Pozew

Gorzów Wlkp., dnia 20.03.2023 r.

Sąd Rejonowyw Gorzowie Wlkp.Wydział I Cywilnyul. Chopina 566-400 Gorzów Wielkopolski

Powód: AgroHandel Sp. z o.o.ul. Kwiatowa 1266-400 Gorzów WielkopolskiKRS 000123456ul. Kwiatowa 1266-400 Gorzów Wielkopolskireprezentowana przez radcę prawnegoJan Kowalskiprowadzącego kancelarię radcowską podadresemul. Słoneczna 766-400 Gorzów Wielkopolski

Pozwany: Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna "Złoty Kłos"ul. Polna 166-500 Dębno

Wartość przedmiotu sporu 150000 zł

POZEW

Działając w imieniu powódki, z powołaniem na załączone pełnomocnictwo, wnoszę o:

1. zobowiązanie pozwanego do przeniesienia własności i wydania powódce 100 tonziemniaków odmiany Denar,

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwaprocesowego wg norm przepisanych, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności,

3. przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego i rozpoznanie sprawy na rozprawie podnieobecność powódki,

4. przeprowadzenie dowodów z załączonych do pozwu dokumentów, na okolicznościszczegółowo wskazane w uzasadnieniu pozwu,

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lubinnego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powódka nie jestzainteresowana polubownym rozwiązaniem sporu.

UZASADNIENIE

Powódka prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której zajmuje się m.in. handlemzbożem i innymi artykułami żywnościowymi.

W dniu 15.01.2023 r. powódka zawarła z Andrzejem Nowakiem umowę kontraktacji, zgodnie zktórą Andrzej Nowak zobowiązał się wytworzyć w prowadzonym przez siebie gospodarstwierolnym i dostarczyć powódce 100 ton ziemniaków odmiany Denar do dnia 15.09.2023 r. Stronyustaliły, że cena zakontraktowanych ziemniaków wyniesie 1.50 zł za kilogram.

Dowód: umowa kontraktacji z dnia 15.01.2023 r.

W dniu 01.03.2023 r. Andrzej Nowak wniósł należące do niego gospodarstwo jako wkład doRolniczej Spółdzielni Produkcyjnej "Złoty Kłos" w Dębnie, o czym poinformował powódkę,przesyłając jej kserokopię umowy o przystąpieniu do pozwanej spółdzielni.

Dowód: umowa przystąpienia Andrzeja Nowaka do pozwanej spółdzielni z dnia 01.03.2023 r.,

Mimo upływu wskazanego w umowie kontraktacji terminu dostarczenia ziemniaków,pozwany nie wywiązał się z obowiązków umownych..

Dowód: zeznania powódki,

Z uwagi na to, powódka, pismem z dnia 20.09.2023 r., wezwała pozwanego do wykonaniaobowiązków z umowy kontraktacji,

Dowód: pismo powódki do pozwanego z dnia 20.09.2023 r.,

W odpowiedzi na powyższe pismo pozwany stwierdził, że nie zawierał z powódką umowykontraktacji, w związku z czym nie ma obowiązku dostarczać jej zakontraktowanychziemniaków za cenę wskazaną w umowie zawartej z Andrzejem Nowakiem.

Jednocześnie z uwagi na znaczny wzrost cen ziemniaków pozwany zadeklarował, że sprzedapowódce 100 ton ziemniaków odmiany Denar za kwotę 2.50 zł za kilogram.

Dowód: odpowiedź pozwanego na pismo pozwanej,

Powódka nie zgodziła się na zakup ziemniaków za podaną cenę i pismem z dnia 27.09.2023r. zażądała dostarczenia ziemniaków na warunkach wynikających z umowy kontraktacji.

Dowód: pismo powódki z 27.09.2023 r.,

Wezwanie powódki pozostało bez odpowiedzi.

Zgodnie z art. 626 § 1 k.c. jeżeli po zawarciu umowy kontraktacji producent wniósłposiadane gospodarstwo jako wkład do rolniczej spółdzielni produkcyjnej, spółdzielnia tawstępuje w prawa i obowiązki producenta, chyba że stan wniesionego gospodarstwa stoi temu naprzeszkodzie.

Mając na uwadze przytoczony wyżej przepis należy stwierdzić, że pozwany obejmując wposiadanie gospodarstwo rolne Andrzeja Nowaka, stał się z mocy prawa stroną umowykontraktacji.

Z uwagi na to, powódka może skutecznie domagać się od niego wykonania obowiązkówkontraktowych, na warunkach wskazanych w umowie.

Powództwo jako zasadne, winno więc zostać w całości uwzględnienie.

r.pr. Jan Kowalski

załączniki:

1. odpis pozwu,

2. pełnomocnictwo procesowe,

3. dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa,

4. umowa kontraktacji

5. umowa przystąpienia Andrzeja Nowaka do pozwanej spółdzielni,

6. pismo powódki z 20.09.2023 r.,

7. odpowiedź pozwanego

8. wezwanie pozwanego do wykonania obowiązków umownych