Pozew

Lublin, dnia 2023-07-28 r.

Sąd Rejonowy w Lublinie Wydział V Gospodarczy ul. Krakowskie Przedmieście 7 20-078 Lublin

Powódka: Anna Kowalska ul. Kwiatowa 12 20-123 Lublin prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Kowalska Budowa NIP 1234567890

reprezentowana przez adwokata Jan Nowak prowadzącego kancelarię adwokacką pod adresem ul. Lipowa 4 20-001 Lublin

Pozwany: 1. Piotr Wiśniewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Wiśniewski Development ul. Słoneczna 2 20-500 Lublin 2. Omega Sp. z o.o. ul. Zbożowa 1 20-600 Lublin Wartość przedmiotu sporu 15000 zł

POZEW

Działając w imieniu powódki z powołaniem na załączone pełnomocnictwo, wnoszę o:

1. zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwoty 15000 zł z ustawowymi    odsetkami za opóźnienie od dnia 2023-06-15 r. do dnia zapłaty,

2. zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów    zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie    w płatności,

3. przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego i rozpoznanie sprawy na rozprawie pod    nieobecność powódki,

4. przeprowadzenie dowodów z załączonych do pozwu dokumentów, na okoliczności    wskazane w uzasadnieniu pozwu,

5. przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron na okoliczność nie uiszczenia przez    pozwanego, mimo doręczenia mu faktury VAT i wezwania do zapłaty, należnego    powódce wynagrodzenia, za wykonanie robót budowlanych,

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powód nie jest zainteresowany polubownym rozwiązaniem sporu.

UZASADNIENIE

Strony prowadzą działalność gospodarczą, w ramach której w dniu 2023-05-05 r. podpisały umowę, zgodnie z którą pozwany Piotr Wiśniewski zlecił powódce wykonanie robót budowlanych - ławy fundamentowej dla budowanej przez pozwanego Wiśniewski hali magazynowej przy ul. Przemysłowa 5 w Lublinie.

Pozwany Piotr Wiśniewski był generalnym wykonawcą tego obiektu na podstawie umowy zawartej z inwestorem Omega Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Umowa zawarta przez powódkę z pozwanym Piotr Wiśniewski miała więc charakter umowy podwykonawczej.

Za wykonanie zleconych prac, powódka miała otrzymać od pozwanego Wiśniewski wynagrodzenie w kwocie 15000 zł.

Wynagrodzenie to miało być płatne w terminie 14 dni od dnia otrzymania przez pozwanego wystawionej przez powódkę faktury VAT.

Faktura ta miała z kolei zostać wystawiona po podpisaniu przez strony umowy, protokołu odbioru zleconych powódce prac.

Zgodnie z § 3 ust. 2 umowy pozwany Piotr Wiśniewski zobowiązał się przesłać zawartą z powódką umowę inwestorowi celem jej akceptacji.

Dowód: - umowa podwykonawcza z dnia 2023-05-05 r., - zeznania powódki

O wykonaniu przez pozwanego tego obowiązku świadczy treść wiadomości mailowej wysłanej przez niego do powódki w dniu 2023-05-06 r., w której to wiadomości pozwany zapewnił, że przesłał umowę podwykonawczą inwestorowi, a ten nie sprzeciwił się jej zawarciu.

Dowód: wiadomość mailowa od pozwanego Wiśniewski

Powódka wykonała powierzone jej prace w terminie i w dniu 2023-05-20 r. zgłosiła gotowość do przystąpienia do ich odbioru.

Dowód: wpis informacji o zakończeniu prac w dzienniku budowy

W dniu 2023-05-22 r. przystąpiono do odbioru wykonanej przez powódkę ławy fundamentowej.

Prace te zostały odebrane bez zastrzeżeń, o czym świadczy podpisanie przez pozwanego Wiśniewski protokołu odbioru, w którym nie wymieniono żadnych usterek do usunięcia.

Dowód: - protokół odbioru z 2023-05-22 r.,

Po dokonaniu odbioru prac, powódka wystawiła pozwanemu Wiśniewski fakturę VAT nr FV/2023/05/22 na umówioną kwotę wynagrodzenia 15000 zł.

Dowód: faktura VAT nr FV/2023/05/22 r.

Faktura ta została doręczona pozwanemu Wiśniewski przez pocztę w dniu 2023-05-25 r.

Dowód: potwierdzenie odbioru

Mimo upływu wskazanego w umowie terminu płatności, pozwany Piotr Wiśniewski nie uregulował należności wskazanej w fakturze nawet w części.

Dowód: zeznania powódki.

Bezskuteczne okazało się także wezwanie do zapłaty wystosowane przez powódkę do pozwanego Piotr Wiśniewski w dniu 2023-06-10 r.

Dowód: zeznania powódki. wezwanie do zapłaty.

Z uwagi na to powódka domaga się zasądzenia należnego jej wynagrodzenia od Piotr Wiśniewski.

Powódka wnosi także o solidarne zasądzenie należności dochodzonej pozwem także od inwestora Omega Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Odpowiedzialność tego pozwanego wynika z treści art. 647 § 1 i 2 k.c., inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą (generalnym wykonawcą) za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy z tytułu wykonanych przez niego robót budowlanych, których szczegółowy przedmiot został zgłoszony inwestorowi przez wykonawcę lub podwykonawcę przed przystąpieniem do wykonywania tych robót, chyba że w ciągu 14 dni od dnia doręczenia inwestorowi zgłoszenia inwestor złożył podwykonawcy i wykonawcy sprzeciw wobec wykonywania tych robót przez podwykonawcę.

Inwestor ponosi odpowiedzialność za zapłatę podwykonawcy wynagrodzenia w wysokości ustalonej w umowie między podwykonawcą a wykonawcą, chyba że ta wysokość przekracza wysokość wynagrodzenia należnego wykonawcy za roboty budowlane, których szczegółowy przedmiot wynika odpowiednio ze zgłoszenia albo z umowy. Okoliczność taka nie miała miejsca w przedmiotowej sprawie.

Z uwagi na to, zdaniem powódki inwestor ponosi wraz z Piotr Wiśniewski solidarną odpowiedzialność za zapłatę powódce wynagrodzenia, gdyż została mu przesłana umowa podwykonawcza i po jej otrzymaniu nie sprzeciwił się jej zawarciu.

Powódka domaga się zasądzenia od pozwanego odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od dnia następnego po upływie zakreślonego pozwanemu w wezwaniu do zapłaty terminu spełnienia świadczenia (art. 481 § 1 i 2 k.c.).

adw. Jan Nowak

Załączniki: 1. odpis pozwu, 2. pełnomocnictwo procesowe, 3. dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, 4. umowa z dnia 2023-05-05 r., 5. informacja mailowa od Piotr Wiśniewski potwierdzająca przesłanie umowy    podwykonawczej inwestorowi i nie wyrażenie sprzeciwu przez inwestora na jej zawarcie, 6. zgłoszenie gotowości do przystąpienia do odbioru robót wykonanych przez powódkę, 7. protokół odbioru z dnia 2023-05-22 r., 8. faktura VAT nr FV/2023/05/22 9. wezwanie do zapłaty.