Pozew

Gniezno, dnia 20.03.2023 r.

 

                          Sąd Rejonowy

                          w Poznaniu

                          Wydział I Cywilny

                          ul. Marcinkowskiego 2

                          61-745 Poznań

 

              Powód: Anna Kowalska

                     ul. Polna 12

                     62-020 Swarzędz

                     82041502357

                     reprezentowana przez radcę prawnego

                     Jan Nowak

                     prowadzącego kancelarię radcowską pod

                     adresem

                     ul. Grunwaldzka 15

                     60-782 Poznań

                     Polska

 

              Pozwany: Media Markt

                     ul. Półwiejska 22

                     61-841 Poznań

Wartość przedmiotu sporu 3500 zł

POZEW

Działając w imieniu powódki, z powołaniem na załączone pełnomocnictwo, wnoszę o:

1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 3500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15.02.2023 r. do dnia zapłaty,

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności,

3. przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego i rozpoznanie sprawy pod nieobecność powódki,

4. przeprowadzenie dowodów z załączonych do pozwu dokumentów,

5. przeprowadzenie dowodu z przesłuchania:

a) świadka Piotr Kowalski wezwanie na adres powódki,

b) powódki,

6. przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego,

przy czym dowody wskazane w punktach 4-6 winny zostać przeprowadzone na okoliczności szczegółowo wskazane w uzasadnieniu pozwu.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że podjęto próbę mediacji, na dowód czego przedkładam protokół z przebiegu mediacji. Postępowanie mediacyjne nie zakończyło się zawarciem porozumienia.

UZASADNIENIE

W dniu 10.01.2023 r. powódka zakupiła w prowadzonym przez pozwanego sklepie telewizor LG OLED65C21LA, za kwotę 3500 zł.

Dowód:

- zeznania powódki,

- zeznania świadka Piotr Kowalski,

- wystawiona przez pozwanego faktura VAT obejmująca cenę sprzedaży telewizora.

Powódka w dniu zawarcia umowy sprzedaży zapłaciła gotówką cenę sprzedaży.

Dowód: pokwitowanie zapłaty ceny sprzedaży,

Zakupiony przez powódkę telewizor został dostarczony do domu powódki przez pracowników pozwanego w dniu 12.01.2023 r. Powódka wraz z synem Piotr Kowalski rozpakowali przywieziony odbiornik, nie stwierdzając jego mechanicznego uszkodzenia. Po ustawieniu telewizora na stoliku syn powódki podjął próbę włączenia go, po zapoznaniu się z instrukcją i podłączeniu wszelkich niezbędnych przewodów. Okazało się, że telewizor nie działa.

Dowód:

- zeznania powódki,

- zeznania świadka Piotr Kowalski.

Z uwagi na to powódka w dniu 13.01.2023 r. udała się wraz z synem do sklepu pozwanego i złożyła reklamację, domagając się naprawy telewizora bądź wymiany go na niewadliwy.

Dowód:

- zeznania powódki,

- pisemna reklamacja złożona przez powódkę.

Pozwany przyjął reklamację i odebrał od powódki telewizor.

W dniu 20.01.2023 r. pozwany powiadomił powódkę, że telewizor miał uszkodzony zasilacz i że usterka ta została usunięta przez producenta.

Następnego dnia powódka wraz z synem Piotr Kowalski zjawiła się w sklepie pozwanego, gdzie pracownicy sklepu podłączyli naprawiony telewizor, który działał.

Z uwagi na to powódka odebrała go i zawiozła do domu.

Dowód:

- zeznania powódki,

- zeznania świadka Piotr Kowalski.

W dniu 05.02.2023 r. telewizor znów przestał działać, w związku z czym powódka następnego dnia złożyła pozwanemu ponowną reklamację. Z rozmowy z pracownikami pozwanego powódka dowiedziała się, że zdarza się, że producentowi nie udaje się skutecznie wyeliminować problemów z zasilaczem i w takim przypadku telewizor będzie się co jakiś czas psuł.

Pozwany oświadczył, że może ponownie przyjąć telewizor do naprawy.

Powódka nie zgodziła się na to i w dniu 10.02.2023 r., złożyła pozwanemu oświadczenie o odstąpieniu od umowy, domagając się zwrotu ceny sprzedaży do dnia 15.02.2023 r. i deklarując zwrot zakupionego telewizora.

Dowód:

- zeznania powódki,

- oświadczenie o odstąpieniu od umowy.

Mimo wysłania do pozwanego wezwania do zapłaty, pozwany do dnia wniesienia pozwu nie zwrócił powódce dochodzonej pozwem kwoty 3500 zł, choć zgodnie z art. 560 § 1 k.c. jeżeli rzecz sprzedana ma wadę, kupujący może złożyć oświadczenie o obniżeniu ceny albo odstąpieniu od umowy, chyba że sprzedawca niezwłocznie i bez nadmiernych niedogodności dla kupującego wymieni rzecz wadliwą na wolną od wad albo wadę usunie. Ograniczenie to nie ma jednak zastosowania, jeżeli rzecz była już wymieniona lub naprawiana przez sprzedawcę albo sprzedawca nie uczynił zadość obowiązkowi wymiany rzeczy na wolną od wad lub usunięcia wady.

Jeżeli kupujący odstępuje od umowy z powodu wady rzeczy sprzedanej, strony powinny sobie nawzajem zwrócić otrzymane świadczenia według przepisów o odstąpieniu od umowy wzajemnej (art. 494 k.c.).

Z uwagi na powyższe powódka domaga się od pozwanego zapłaty kwoty dochodzonej pozwem wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi do dnia następnego po wskazanym w przedprocesowym wezwaniu do zapłaty terminie do uiszczenia należności.

W przypadku gdyby pozwana kwestionowała fakt ponownego uszkodzenia zasilacza w zakupionym przez powódkę telewizorze, co było przyczyną odstąpienia od umowy sprzedaży, powódka wnosi o przeprowadzenie na tą okoliczność dowodu z opinii biegłego.

Powódka domaga się zasądzenia od pozwanego odsetek ustawowych liczonych od dnia następnego po upływie wyznaczonego pozwanemu terminie do zwrotu ceny sprzedaży.

r. pr. Jan Nowak

Załączniki:

1. Odpis pozwu,

2. Pełnomocnictwo procesowe,

3. Dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa,

4. Faktura VAT dokumentująca zakup telewizora,

5. Pokwitowanie zapłaty przez powódkę ceny sprzedaży

6. Pisemne reklamacje powódki"

7. Oświadczenie o odstąpieniu od umowy,

8. Przedprocesowe wezwanie do zapłaty

9. Protokół z przebiegu mediacji.