Pozew

Olsztyn, dnia 20.03.2023 r.

Sąd Rejonowyw OlsztynieWydział I Cywilnyul. Sądowa 110-000 Olsztyn

Powód: Jan Kowalskiul. Kwiatowa 210-000 Olsztyn90010100000

Pozwany: Adam Nowakul. Polna 310-000 Olsztyn

Wartość przedmiotu sporu 5000 zł

POZEW

Działając w imieniu własnym wnoszę o:

- zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 5000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15.04.2023 r. do dnia zapłaty,

- zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu wg norm przepisanych, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności

- przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego i rozpoznanie sprawy pod nieobecność powoda,

- przeprowadzenie dowodów z załączonych do pozwu dokumentów, z zeznań świadków Anna Wiśniewska zam. ul. Leśna 4, 10-000 Olsztyn, Piotr Zieliński ul. Słoneczna 5, 10-000 Olsztyn i Maria Malinowska ul. Dębowa 6, 10-000 Olsztyn, a także przesłuchania stron na okoliczności wskazane w uzasadnieniu pozwu.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podejmowały próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu. Próby nie były podejmowane, ponieważ pomiędzy stronami istnieje spór zarówno co do istoty żądania, jak i jego wysokości.

UZASADNIENIE

W dniu 01.03.2023 r. strony zawarły umowę na podstawie której, pozwany zobowiązał się do wykonania na posesji powoda, znajdującej się w Olsztynie przy ul. Kwiatowa 2, ogrodzenia w postaci drewnianego parkanu.

W dniu 05.03.2023 r., na posesję powoda przyjechali samochodem marki Ford Transit pozwany wraz z pracownikami Piotr Zieliński i Maria Malinowska.

Przybyli rozładowali samochód, którym przywieźli część elementów parkanu do montażu.

Następnie Piotr Zieliński pojechał samochodem po resztę elementów niezbędnych do wykonania ogrodzenia.

Po przyjeździe na posesję powoda, Piotr Zieliński wycofując samochód, nie zachował należytej ostrożności w związku z czym prowadzony przez niego samochód uderzył w bramę garażową.

Na skutek zaistniałego zdarzenia uszkodzeniu uległa zarówno brama jak i elewacja garażu.

Dowód: zeznań świadków Anna Wiśniewska, Maria Malinowska, przesłuchania stron,

W związku z zaistniałym zdarzeniem, powód zlecił naprawę bramy i garażu Tomasz Nowak, który po wykonaniu prac wystawił powodowi tytułem wynagrodzenia, fakturę VAT na kwotę 5000 zł. Powyższa kwota została przez powoda zapłacona.

Dowód:- zeznania świadka Tomasz Nowak,- zeznania powoda,- faktura VAT wystawiona powodowi przez Tomasz Nowak,- pokwitowanie odbioru przez Tomasz Nowak kwoty 5000 zł tytułem należności z faktury,

Po zapłaceniu należności z faktury powód wezwał pozwanego do zwrotu powyższych kosztów w terminie do dnia 15.04.2023 r. podnosząc, że na podstawie art. 430 k.c. odpowiada on za szkodę wyrządzoną przez Piotr Zieliński, który w chwili jej wyrządzenia był pracownikiem pozwanego i podlegał jego kierownictwu.

Dowód: wezwanie do zapłaty,

Wezwanie do zapłaty pozostało bez odpowiedzi w związku z czym konieczne było wytoczenie powództwa.

Powód wnosi o zasądzenie odsetek ustawowych od dnia następnego po wyznaczonym w wezwaniu do zapłaty terminie uiszczenia odszkodowania (art. 481 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 455 k.c.).

Żądanie zasądzenia od pozwanego kosztów procesu znajduje uzasadnienie w treści art. 98 § 1 i 3 k.p.c.

Jan Kowalski

Załączniki:1. Wystawiona powodowi przez Tomasz Nowak faktura VAT nr FV/2023/03/001,2. Wystawione przez Tomasz Nowak pokwitowanie potwierdzające zapłacenie przez powoda należności z faktury,3. Wezwanie do zapłaty.