Wyrok Sądu Okręgowego

Prawo

karne

Kategoria

wyrok

Klucze

dozór kuratora, grzywna, kara pozbawienia wolności, koszty sądowe, nielegalny obrót, olej napędowy, olej opałowy, przepadek korzyści, sąd okręgowy, warunkowe zawieszenie kary, wyrok sądu okręgowego

Wyrok Sądu Okręgowego jest oficjalnym dokumentem wydanym przez Sąd Okręgowy, w którym zawarte są ustalenia i decyzje dotyczące konkretnej sprawy prawnej. Dokument ten ma na celu uregulowanie sporu pomiędzy stronami postępowania sądowego i określenie praw i obowiązków poszczególnych stron. Jest to istotny akt prawny, który ma znaczący wpływ na dalsze losy postępowania oraz sytuację prawno-finansową stron sporu.

II K 123/23 dnia 24 maja 2024 r.

II K 123/23 Warszawa, ul. Nowowiejska 1

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego

po rozpoznaniu dnia 10 kwietnia 2024 r. w Warszawie

sprawy

Adam Zieliński

Syna Jana i Marii z.d. Nowak

ur. 15 marca 1980 r. w Krakowie

oskarżonego o to, że:

w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. w Warszawie prowadząc firmę "ZiZi", której przedmiotem działalności była hurtowa i detaliczna sprzedaż artykułów spożywczych, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie z innymi trzema osobami, czyniąc sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, w celu udaremnienia stwierdzenia przestępczego pochodzenia środków płatniczych, podjął wobec pieniędzy pochodzących z korzyści, związanych z popełnieniem czynu zabronionego polegającego na wprowadzaniu do obrotu barwionego oleju opałowego jako czystego oleju napędowego, jak i też wprowadzania do obrotu oleju napędowego niewiadomego pochodzenia, czynności prowadzące do udaremnienia oraz w znacznym stopniu ustalenia ich rzeczywistego pochodzenia poprzez transakcje gotówkowe i bezgotówkowe z pominięciem kont bankowych, dla wielkości obrotu których zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2013 r. Nr 0, poz. 672) wymagany był obrót bankowy, uczestnicząc m.in. w transakcjach zakupu i sprzedaży, stosując tzw. "słupy", jak i też posługując się wystawionymi uprzednio potwierdzających nieprawdę fakturami VAT, pieniądze w kwocie niemniejszej aniżeli 500 000 zł, pośredniczył tak uzyskanymi środkami finansowymi pomiędzy poszczególnymi osobami, odbierając od sprzedającego i innych kwoty wynikające z faktur, legalizując tym samym ich pochodzenie z korzyści związanych z nielegalnym obrotem paliwami z pominięciem odprowadzania należnych Skarbowi Państwa właściwie naliczonych podatków w postaci podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego

- tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 k.k.

1. oskarżonego Adama Zielińskiego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany powyżej, tj. przestępstwa z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 k.k. i za ten występek na podstawie art. 299 § 5 k.k. wymierza mu karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności i na podstawie art. 33 § 1-3 k.k. 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wobec oskarżonego wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności na okres 5 (pięć) lat próby

3. na podstawie art. 72 § 1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora

4. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa przepadek korzyści osiągniętej z przestępstw w kwocie 500 000 (pięćset tysięcy) złotych

5. na podstawie art. 624 k.p.k. w zw. z art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. Nr 0, poz. 900 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 2 000 zł, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 1 500 zł.

Anna Kowalska

Podsumowując, Wyrok Sądu Okręgowego jest rezultatem procesu sądowego, w którym sformułowane są rozstrzygnięcia dotyczące konkretnej sprawy. Jest to ostateczna decyzja sądu, która musi być przestrzegana przez wszystkie strony postępowania. Wyrok ten może być podstawą do dalszych działań prawnych i stanowi ważne znaczenie dla stron sporu.