Wyrok Sądu Okręgowego
- Prawo
karne
- Kategoria
wyrok
- Klucze
k.k., kontrolowana praca społeczna, pomoc w przerwaniu ciąży, przestępstwo, sąd okręgowy, wyrok sądowy
Wyrok Sądu Okręgowego dotyczy sprawy cywilnej między firmą X a osobą Y, związanej z umową o świadczenie usług. Sąd rozpatruje argumenty obu stron oraz analizuje przedstawione dowody. W toku procesu uwzględnia się aktualne przepisy prawa i precedensy sędziowskie. Sprawa ma istotne znaczenie dla interpretacji umów w podobnych przypadkach.
III K 123/23 Dnia 24 maja 2023 r.
1 Ds. III K 123/23 Elektro-Hurt S.A. w Warszawie
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale III Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Kowalska
Protokolant: Jan Nowak
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Warszawie Marii Wiśniewskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2023 r. sprawy
Adam Zieliński, ur. dnia 12 lipca 1985 r. w Krakowie, syna Jana i Marii z.d. Nowak
oskarżonego o to, że
w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 31 marca 2022 r. w Warszawie działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wiedząc, iż Anna Nowak jest w ciąży i działając w zamiarze aby wymieniona dokonała przerwania ciąży z naruszeniem przepisów ustawy udzielił jej pomocy przekazując jej kwotę 2000 zł. którą Anna Nowak miała przeznaczyć na pokrycie kosztów zabiegu przerwania ciąży wbrew przepisom ustawy, a następnie wielokrotnie słownie nakłaniał ją do dokonania przerwania ciąży wbrew przepisom ustawy
t. j. o przestępstwo z art. 152 § 1 k.k. w zw. z art. 152 § 2 k.k.
1. Oskarżonego Adama Zielińskiego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany powyżej, tj. przestępstwa z art. 152 § 1 k.k. w zw. z art. 152 § 2 k.k. i za ten występek na podstawie art. 152 § 1 k.k. w zw. z art. 152 § 2 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez sąd w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym
2. Na podstawie art. 626 k.p.k. i 627, art. 2 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. Nr 1259, poz. 1082 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 300 zł i wymierza mu opłatę w kwocie 200 zł.
SSO Anna Kowalska
Sąd Okręgowy po przeprowadzeniu szczegółowej analizy materiału dowodowego oraz wysłuchaniu stron orzeka na korzyść firmy X, zobowiązując osobę Y do zapłaty odszkodowania oraz pokrycia kosztów sądowych. Wyrok ten stanowi ważny precedens w sprawach dotyczących umów o świadczenie usług, a jego konsekwencje będą miały wpływ na inne podobne spory.