Wyrok Sądu Okręgowego
- Prawo
karne
- Kategoria
wyrok
- Klucze
karę pozbawienia wolności, koszty sądowe, obelżywe napisy, opłaty, prezydent, warunkowe zawieszenie kary, wyrok sądu okręgowego, znieważenie
Wyrok Sądu Okręgowego jest oficjalnym dokumentem wydanym w ramach postępowania sądowego. Zawiera on uzasadnienie decyzji sądu oraz określa prawa i obowiązki stron postępowania. W treści wyroku mogą zostać podane fakty, dowody oraz argumenty, na podstawie których podjęto rozstrzygnięcie. Dokument ten jest wiążący dla wszystkich stron i podlega egzekucji w razie potrzeby.
III K 123/23
Ds. III K 123/23 Elektro-Hurt Sp. z o.o. w Warszawie
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 maja 2024 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale III Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Kowalska
Protokolant: Jan Nowak
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie - Maria Zielińska
po rozpoznaniu dniu 22 maja 2024 r. sprawy: Adam Wiśniewski
urodzonego dnia 12 marca 1987 r. w Krakowie, syna Jana i Marii z d. Malinowska
oskarżonego o to, że:
w dniu 15 stycznia 2023 r. w Warszawie publicznie znieważył Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej (Andrzej Duda i Agata Kornhauser-Duda) w ten sposób, że na murach kamienic położonych przy ul.
Marszałkowskiej 12 i Świętokrzyskiej 34 umieścił napisy określające Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy
pomocy słów powszechnie uznanych za obelżywe, takich jak ...
tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 kk
1. Oskarżonego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany
powyżej tj. przestępstwa z art. 226 § 1 kk, i za ten występek na podstawie art. 226 § 1 kk
wymierza mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności
2. na podstawie art. 69 § 1 kk w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza wobec
oskarżonego wykonanie kary pozbawienia wolności na okres 2 lat tytułem
próby
3. na podstawie art. 72 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora
4. Na podstawie art. 616 § 1 kpk i art. 63 § 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r.
o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 z
późniejszymi zmianami) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów
sądowych w kwocie 250 zł i wymierza mu 250 zł opłaty.
SSO Anna Kowalska
Podsumowując, Wyrok Sądu Okręgowego stanowi oficjalne orzeczenie sądowe, które określa prawa i obowiązki stron postępowania. Jest to ostateczna decyzja sądu, która ma moc prawomocną. Wyrok ten może być podstawą do dalszego działania w procesie sądowym, np. do wniesienia apelacji. Jest to istotny dokument mający istotne znaczenie w kontekście prawa i wymaga należytego wykonania.