Wyrok Sądu Okręgowego

Prawo

karne

Kategoria

wyrok

Klucze

karę pozbawienia wolności, koszty sądowe, obelżywe napisy, opłaty, prezydent, warunkowe zawieszenie kary, wyrok sądu okręgowego, znieważenie

Wyrok Sądu Okręgowego jest oficjalnym dokumentem wydanym w ramach postępowania sądowego. Zawiera on uzasadnienie decyzji sądu oraz określa prawa i obowiązki stron postępowania. W treści wyroku mogą zostać podane fakty, dowody oraz argumenty, na podstawie których podjęto rozstrzygnięcie. Dokument ten jest wiążący dla wszystkich stron i podlega egzekucji w razie potrzeby.

III K 123/23

Ds. III K 123/23 Elektro-Hurt Sp. z o.o. w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 maja 2024 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale III Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie - Maria Zielińska

po rozpoznaniu dniu 22 maja 2024 r. sprawy: Adam Wiśniewski

urodzonego dnia 12 marca 1987 r. w Krakowie, syna Jana i Marii z d. Malinowska

oskarżonego o to, że:

w dniu 15 stycznia 2023 r. w Warszawie publicznie znieważył Prezydenta Rzeczypospolitej

Polskiej (Andrzej Duda i Agata Kornhauser-Duda) w ten sposób, że na murach kamienic położonych przy ul.

Marszałkowskiej 12 i Świętokrzyskiej 34 umieścił napisy określające Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy

pomocy słów powszechnie uznanych za obelżywe, takich jak ...

tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 kk

1. Oskarżonego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany

powyżej tj. przestępstwa z art. 226 § 1 kk, i za ten występek na podstawie art. 226 § 1 kk

wymierza mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności

2. na podstawie art. 69 § 1 kk w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza wobec

oskarżonego wykonanie kary pozbawienia wolności na okres 2 lat tytułem

próby

3. na podstawie art. 72 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora

4. Na podstawie art. 616 § 1 kpk i art. 63 § 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r.

o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 z

późniejszymi zmianami) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów

sądowych w kwocie 250 zł i wymierza mu 250 zł opłaty.

SSO Anna Kowalska

Podsumowując, Wyrok Sądu Okręgowego stanowi oficjalne orzeczenie sądowe, które określa prawa i obowiązki stron postępowania. Jest to ostateczna decyzja sądu, która ma moc prawomocną. Wyrok ten może być podstawą do dalszego działania w procesie sądowym, np. do wniesienia apelacji. Jest to istotny dokument mający istotne znaczenie w kontekście prawa i wymaga należytego wykonania.