Wyrok Sądu Okręgowego

Sygn. akt II K 123/23 dnia 22 marca 2024 r.

WYROK

w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale V Karnym w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska (spr.)

Protokolant: Jan Nowak

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście Piotr Wiśniewski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2024 r. sprawy

Maria Malinowska, ur. dnia 12 kwietnia 1980 r. w Krakowie, córki Jana i Anny z.d. Nowak

oskarżonej o to, że

I. w okresie od stycznia 2022 r. do czerwca 2022 r., dwukrotnie w styczniu 2022 r., w lutym 2022 r., w marcu 2022 r., w kwietniu 2022 r., w maju 2022 r., w Warszawie udzieliła korzyści majątkowej i nakłaniała lekarza Adama Zielińskiego do wystawienia zaświadczenia lekarskiego w książeczce sanitarno-epidemiologicznej z zapisem odpowiednio z dnia 10 stycznia 2022 r., dnia 24 stycznia 2022 r., dnia 15 lutego 2022 r., dnia 10 marca 2022 r., dnia 20 kwietnia 2022 r., dnia 15 maja 2022 r. i 30 czerwca 2022 r., informacji zawierających poświadczenie nieprawdy co do przeprowadzonych badań i jej stanu zdrowia.

t. j. o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k i w zw. z art. 12 k.k.

II. dwukrotnie w lipcu 2022 r., w sierpniu 2022 r., w wrześniu 2022 r., w październiku 2022 r. i w listopadzie 2022 r. w Warszawie udzieliła korzyści majątkowej i nakłaniała lekarza Adama Zielińskiego do wystawienia zaświadczenia lekarskiego w książeczce sanitarno-epidemiologicznej odpowiednio z zapisem z dnia 1 lipca 2022 r., 15 lipca 2022 r., 10 sierpnia 2022 r., 15 września 2022 r., 20 października 2022 r. i 10 listopada 2022 r. informacji zawierających poświadczenie nieprawdy, co do przeprowadzonych badań i stanu zdrowia Tomasza Malinowskiego oraz z zapisem z dnia 5 grudnia 2022 r. oraz 20 grudnia 2022 r. informacji zawierających poświadczenie nieprawdy, co do przeprowadzonych badań i stanu zdrowia Anny Nowak.

t. j. o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k i w zw. z art. 12 k.k.

III. dwukrotnie w styczniu 2023 r., dwukrotnie w lutym 2023 r., w marcu 2023 r., w kwietniu 2023 r., w maju 2023 r. w Warszawie udzieliła korzyści majątkowej i nakłaniała lekarza Adama Zielińskiego do wystawienia dokumentów odpowiednio z dnia 10 stycznia 2023 r., 20 stycznia 2023 r., 5 lutego 2023 r., 15 lutego 2023 r., 10 marca 2023 r., 20 kwietnia 2023 r. i 1 maja 2023 r., w postaci zaświadczenia lekarskiego, w którym lekarz Adam Zieliński poświadczył nieprawdę, co do jej stanu zdrowia i niezdolności do pracy, a następnie posłużyła się takim zaświadczeniem w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych.

t. j. o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zw. z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

IV. W czerwcu 2023 r. w Warszawie oskarżona Maria Malinowska udzieliła korzyści majątkowej i nakłaniała lekarza Adama Zielińskiego do wystawienia dokumentu w postaci zaświadczenia lekarskiego, w którym lekarz Adam Zieliński poświadczył nieprawdę, co do stanu zdrowia i niezdolności do pracy oskarżonego Tomasza Malinowskiego

t. j. o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

1. oskarżoną Marię Malinowską uznaje za winną zarzucanego jej czynu popełnionego w sposób opisany powyżej w pkt I, tj. przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. za ten występek na podstawie z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności

2. oskarżoną Marię Malinowską uznaje za winną zarzucanego jej czynu popełnionego w sposób opisany powyżej w pkt II, tj. przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. i za ten występek na podstawie art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza jej karę 8 miesięcy pozbawienia wolności

3. oskarżoną Marię Malinowską uznaje za winną zarzucanego jej czynu popełnionego w sposób opisany powyżej w pkt III, tj. przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zw. z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k i art. 12 k.k. i za ten występek na podstawie art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza jej karę 10 miesięcy pozbawienia wolności

4. oskarżoną Marię Malinowską uznaje za winną zarzucanego jej czynu popełnionego w sposób opisany powyżej w pkt IV, tj. przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za ten występek na podstawie art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza jej karę 5 miesięcy pozbawienia wolności

5. na podstawie art. 85 k.k. i art. 85 § 1 k.k. łączy orzeczone wyżej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności i w ich miejsce wymierza karę 2 lat pozbawienia wolności

6. na podstawie art. 70 § 1 pkt 1 k.k. i art. 69 § 1 i 2 k.k. warunkowo zawiesza wobec oskarżonej wykonanie kary pozbawienia wolności na okres 3 lat tytułem próby

7. na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 zł

8. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie koszty sądowe, a w oparciu o art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 2005 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.: Dz.U. 2010 nr 90 poz. 593 z późn. zm.) wymierza jej opłatę w kwocie 400 zł

Anna Kowalska

UZASADNIENIE

W związku ze złożeniem wniosku o pisemne uzasadnienie wyroku wydanego w dniu 22 marca 2024 r. jedynie przez oskarżoną Marię Malinowską Sąd Okręgowy w Warszawie - na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. - ograniczył zakres uzasadnienia do części wyroku, które dotyczą wskazanej oskarżonej.

W sprawie przeciwko Marii Malinowskiej Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił następujący stan faktyczny.

Od około 2018 r. oskarżona Maria Malinowska wraz z mężem oskarżonym Tomaszem Malinowskim prowadzi w Warszawie na ul. Polnej 12 Restaurację "Smakosz", w którym zatrudnia od 5 do 10 osób, w tym w charakterze kelnerki Annę Nowak i Jana Kowalskiego, oraz swojego brata Piotra Nowaka zatrudnionego w charakterze kucharza.

W związku z faktem, iż pracownicy mający kontakt z żywnością, zgodnie z unormowaniami sanitarno-epidemiologicznymi winni przechodzić okresowe badania lekarskie oskarżona Maria Malinowska wykorzystała znajomość z dawnym swoim lekarzem rodzinnym Adamem Zielińskim, który posiadał prawo wykonywania zawodu lekarza nr 12345 oraz specjalizację II stopnia w zakresie medycyny pracy. Maria Malinowska zwróciła się do niego o wystawienie stosownych zaświadczeń lekarskich bez przeprowadzania niezbędnych badań. Lekarz Adam Zieliński pobierał z tego tytułu pieniądze w kwocie 50 zł za wpis do książeczki sanitarno-epidemilogicznej.

I tak oskarżona Maria Malinowska w okresie od stycznia 2022 r. do czerwca 2022 r., dwukrotnie w styczniu 2022 r., w lutym 2022 r., w marcu 2022 r., w kwietniu 2022 r., w maju 2022 r., w Warszawie udzieliła korzyści majątkowej i nakłaniała lekarza Adama Zielińskiego do wystawienia zaświadczenia lekarskiego w książeczce sanitarno-epidemiologicznej z zapisem odpowiednio z dnia 10 stycznia 2022 r., 24 stycznia 2022 r., 15 lutego 2022 r., 10 marca 2022 r., 20 kwietnia 2022 r., 15 maja 2022 r. i 30 czerwca 2022 r., informacji zawierających poświadczenie nieprawdy co do przeprowadzonych badań i jej stanu zdrowia.

W międzyczasie oskarżona Maria Malinowska dwukrotnie w lipcu 2022 r., w sierpniu 2022 r., w wrześniu 2022 r., w październiku 2022 r. i w listopadzie 2022 r. w Warszawie udzieliła korzyści majątkowej i nakłaniała lekarza Adama Zielińskiego do wystawienia zaświadczenia lekarskiego w książeczce sanitarno-epidemiologicznej odpowiednio z zapisem z dnia 1 lipca 2022 r., 15 lipca 2022 r., 10 sierpnia 2022 r., 15 września 2022 r., 20 października 2022 r. i 10 listopada 2022 r. informacji zawierających poświadczenie nieprawdy, co do przeprowadzonych badań i stanu zdrowia Tomasza Malinowskiego oraz z zapisem z dnia 5 grudnia 2022 r. oraz 20 grudnia 2022 r. informacji zawierających poświadczenie nieprawdy, co do przeprowadzonych badań i stanu zdrowia Anny Nowak.

Nadto oskarżona Maria Malinowska dwukrotnie w styczniu 2023 r., dwukrotnie w lutym 2023 r., w marcu 2023 r., w kwietniu 2023 r., w maju 2023 r. w Warszawie udzieliła korzyści majątkowej i nakłaniała lekarza Adama Zielińskiego do wystawienia dokumentów odpowiednio z dnia 10 stycznia 2023 r., 20 stycznia 2023 r., 5 lutego 2023 r., 15 lutego 2023 r., 10 marca 2023 r., 20 kwietnia 2023 r. i 1 maja 2023 r., w postaci zaświadczenia lekarskiego, w którym lekarz Adam Zieliński poświadczył nieprawdę, co do jej stanu zdrowia i niezdolności do pracy, a następnie posłużyła się takim zaświadczeniem w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych.

W czerwcu 2023 r. w Warszawie oskarżona Maria Malinowska udzieliła korzyści majątkowej i nakłaniała lekarza Adama Zielińskiego do wystawienia dokumentu w postaci zaświadczenia lekarskiego, w którym lekarz Adam Zieliński poświadczył nieprawdę, co do stanu zdrowia i niezdolności do pracy oskarżonego Tomasza Malinowskiego.

Oskarżona Maria Malinowska ma obecnie 44 lata. Posiada wykształcenie średnie z wyuczonym zawodem kucharz. Jest mężatką i matką 2 dzieci w wieku 5 i 7 lat, które pozostają na jej utrzymaniu. Prowadzi działalność gospodarczą w postaci Restauracji "Smakosz" i osiąga z tego tytułu dochód w wysokości 10 000 zł miesięcznie. Jest właścicielką mieszkania w Warszawie. Oskarżona nie była dotychczas karana sądownie za przestępstwa.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie:

* częściowo wyjaśnień oskarżonych:

- Marii Malinowskiej (k. 23-25 akt),

- Tomasza Malinowskiego (k. 26-28 akt),

* zeznań świadków:

- Anny Nowak (k. 30-32 akt),

- Jana Kowalskiego (k. 33-35 akt),

* na podstawie dokumentów zgromadzonych i ujawnionych w sprawie w postaci (w szczególności): kserokopii zaświadczeń wystawionych dla Marii Malinowskiej, (k. 36-40 akt), kserokopii dowodu osobistego Marii Malinowskiej (k. 41 akt), kserokopii dowodu osobistego Tomasza Malinowskiego (k. 42 akt), kserokopii zaświadczeń lekarskich wystawionych dla Tomasza Malinowskiego (k. 43-45 akt), kserokopii zaświadczeń lekarskich wystawionych dla Anny Nowak (k. 46-48 akt), informacji z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (k. 49 akt).

Oskarżona Maria Malinowska będąc przesłuchiwana w charakterze podejrzanej w toku postępowania przygotowawczego przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów i złożyła następujące wyjaśnienia w sprawie.