Wyrok Sądu Rejonowego

Prawo

karne

Kategoria

wyrok

Klucze

karne, koszty sądowe, nawiązka, oskarżony, pomoc prawna, pozbawienie wolności, przeciwdziałanie narkomanii, wyrok sądowy

Wyrok Sądu Rejonowego jest oficjalnym dokumentem wydawanym przez sąd niższej instancji w ramach postępowania sądowego. Zawiera on rozstrzygnięcie sądu w konkretnej sprawie oraz uzasadnienie podjętej decyzji. Wyrok ten ma moc prawomocnego orzeczenia, co oznacza, że strony postępowania są zobowiązane do jego wykonania. W treści wyroku znajdują się ustalenia co do zdarzeń oraz konsekwencje prawne dla poszczególnych stron postępowania.

II K 123/23 Warszawa, dnia 24 maja 2024 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Warszawie, 24 maja 2024 r. Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Anna Nowak Protokolant: Jan Kowalski Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście - Maria Wiśniewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2024 r. sprawy: Adam Mickiewicz,

s. Jana i Anny zd. Kowalskich, ur. dnia 1 stycznia 1990 r. w Krakowie,

o to, że:

I. w dniu 10 marca 2024 r. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił Janowi Nowakowi środka odurzającego w postaci 2 gramów marihuany w cenie około 50 złotych za porcję,

- tj. o przestępstwo z art. 59 ustawy z dnia 29 lipca 2006 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

1. Oskarżonego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu opisanego wyżej, tj. przestępstwa z art. 59 ustawy z dnia 29 lipca 2006 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to go skazuje, a na podstawie art. 60 ustawy z dnia 29 lipca 2006 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 roku pozbawienia wolności.

2. Na podstawie art. 63 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 11 marca 2024 r. do dnia 24 maja 2024 r.

3. Na podstawie art. 45 k.k. orzeka od oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści uzyskanej z przestępstwa w kwocie 50 złotych

4. Na podstawie art. 72 ustawy z dnia 29 lipca 2006 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego nawiązkę w kwocie 500 zł na Fundusz Pomocy Ofiarom Przestępstw we Wrocławiu

5. Na podstawie § 14 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1801) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej Katarzyna Zielińska kwotę 1200 zł (brutto) tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym.

6. Na podstawie art. 624 k.p.k. i art. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 2005 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. Nr 595, poz. 635 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty Skarbowi Państwa kosztów sądowych i nie wymierza mu opłaty.

Anna Nowak

Podsumowując, Wyrok Sądu Rejonowego stanowi ostateczne rozstrzygnięcie sporu przed sądem niższej instancji. Jego realizacja jest obligatoryjna dla stron postępowania, a ewentualne odwołanie od niego możliwe jest w ramach procedury apelacyjnej. Wyrok ten ma kluczowe znaczenie dla sprawiedliwości oraz egzekwowania prawa.