Wyrok Sądu Rejonowego

Prawo

karne

Kategoria

wyrok

Klucze

członek zarządu, koszty sądowe, nadzór kuratora, pozbawienie wolności, próba, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wyrok sądowy

Wyrok Sądu Rejonowego jest oficjalnym dokumentem potwierdzającym decyzję sądu w sprawie rozpatrywanej sprawy. Określa on stan faktyczny, opisuje przesłanki prawne oraz uzasadnienie wydanej decyzji. Wyrok jest wynikiem procesu sądowego i ma obowiązującą moc prawną.

II K 123/23 dnia 24 maja 2024 r.

Ds. II K 123/23 Zakład Energetyczny "Energia" S.A. w Warszawie

 

WYROK

w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

 

Sąd Rejonowy w Warszawie w dniu 24 maja 2024 r. Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Kowalska

Protokolant: st. sekr. Jan Nowak

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście - Maria Zielińska

po rozpoznaniu dniu 24 maja 2024 r. sprawy: Jan Wiśniewski

urodzonego dnia 15 marca 1980 r. w Krakowie, syna Adama i Marii z d. Malinowska

oskarżonego o to, że:

w okresie od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia 31 grudnia 2022 r. w Warszawie będąc funkcjonariuszem publicznym Zakładu Energetycznego "Energia" S.A.

wbrew przepisom ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o kontroli skarbowej oraz o kontroli celno-skarbowej, bez zgody Szefa wskazanej

Kontroli Skarbowej pełnił funkcję członka zarządu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "Nowoczesne Technologie"

z siedzibą w Warszawie czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu

tj. o przestępstwo z art. 276 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o kontroli skarbowej oraz o kontroli celno-skarbowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1234)

1. Oskarżonego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany

powyżej tj. przestępstwa z art. 276 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o kontroli skarbowej oraz o kontroli celno-skarbowej (Dz. U. z 2023 r. poz.

1234), i za ten występek na podstawie art. 276 ust. 1 cyt. ustawy wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.

2. na podstawie art. 69 § 1 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. i art. 72 § 1 k.k. w zw. z art. 74 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wobec oskarżonego wykonanie kary pozbawienia wolności na

okres 8 (ośmiu) lat próby

3. na podstawie art. 72 § 1 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. w zw. art. 75 § 1 k.k. oddaje

oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora

4. na podstawie art. 73 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o

przebiegu okresu próby co 14 (czternaście) dni

5. Na podstawie art. 632 k.p.k. i art. 2, art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 2005

roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. Nr 123, poz. 456 z późn.

zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w

kwocie 500 złotych i wymierza mu 100 złotych opłaty.

SSR Anna Kowalska

Podsumowując, dokument Wyrok Sądu Rejonowego zawiera istotne informacje dotyczące rozstrzygnięcia konkretnej sprawy przez sąd rejonowy. Jego treść określa stan faktyczny, opisuje przesłanki prawne i uzasadnienie decyzji. Jest to ważny dokument potwierdzający legalność wydanego wyroku.