Wyrok Sądu Okręgowego
- Prawo
karne
- Kategoria
wyrok
- Klucze
karę grzywny, skazanie, sąd okręgowy, służba wojskowa, werbowanie, wyroku, zwrot kosztów
Wyrok Sądu Okręgowego jest oficjalnym dokumentem wydanym przez sąd w postępowaniu cywilnym lub karnym. Zawiera on uzasadnienie i rozstrzygnięcie sądu w konkretnej sprawie, oparte na przedstawionych dowodach i argumentach prawnych. Wyrok Sądu Okręgowego ma moc wiążącą dla stron postępowania, a także może podlegać zaskarżeniu w wyższej instancji. Jest to istotny dokument, który ma kluczowe znaczenie dla dalszego toku postępowania sądowego.
VIII K 123/23 dnia 24 maja 2024 r.
Ds. VIII K 123/23 Zakład Usług Komunalnych "Czystość" w Warszawie
WYROK
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział VIII Karny w składzie:
Przewodniczący: Anna Kowalska
Protokolant: Jan Nowak
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie - Piotr Wiśniewski
po rozpoznaniu dnia 24 maja 2024 r. sprawy: Adam Malinowski
urodzonego dnia 12 marca 1980 r. w Krakowie, syna Jana i Marii z d. Nowak
oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 1 stycznia 2023 r. do dnia 31 marca 2023 r. w Warszawie wbrew przepisom ustawy prowadził zaciąg obywateli polskich w tym w szczególności w osobach Tomasz Kowalski i Piotr Nowak poprzez werbowanie, namawianie i agitowanie do służby wojskowej w Legii Cudzoziemskiej w charakterze kandydatów na legionistów w Francji
tj. o przestępstwo z art. 140 kk
1. Oskarżonego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany powyżej tj. przestępstwa z art. 140 kk i za ten występek na podstawie art. 140 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 zł.
2. Na podstawie art. 636 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 500 zł i wymierza mu 200 zł opłaty.
Anna Kowalska
Podsumowując, Wyrok Sądu Okręgowego stanowi ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie, które jest obowiązujące dla stron postępowania. Jest to akt prawny, który może mieć istotne konsekwencje dla interesów stron. Zgodnie z nim, strony mają obowiązek stosować się do wydanego rozstrzygnięcia. W przypadku niezadowolenia z treści wyroku, strony mogą podjąć działania mające na celu jego zaskarżenie w wyższej instancji.