Wyrok Nakazowy

II K 1234/23 Warszawa, dnia 24 marca 2024 r.

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Warszawie, 24 marca 2024 r. Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2024 r. na posiedzeniu w przedmiocie wydania wyroku nakazowego w sprawie z wniosku o ukaranie Sklep "Żabka" w Warszawie przeciwko:

Janina Nowak, urodzonej dnia 12 maja 1987 r. w Krakowie, córce Adama i Marii z domu Wiśniewska,

obwinionej o to, że:

w dniu 15 stycznia 2024 r. ok. godz. 17:30 w Warszawie na ul. Marszałkowskiej, jadąc rowerem po chodniku w kierunku ulicy Świętokrzyskiej, nie zachowała należytej ostrożności i wymusiła pierwszeństwo przejazdu kierującemu samochodem marki Toyota Yaris o numerze rejestracyjnym WB 12345, który skręcał na parking, w wyniku czego doszło do zderzenia pojazdów. Czynem tym spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w.,

przyjąwszy na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości - na podstawie art. 93 § 1, 2 i 3 k.p.w.

orzeka:

I. obwinioną Janinę Nowak uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to, przy zastosowaniu art. 39 § 1 i 2 k.w., na podstawie art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 36 § 1 k.w. wymierza jej karę nagany;

II. na podstawie art. 118 § 1 i 4 k.p.w. w związku z art. 119 k.p.w. w związku z art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 maja 2000 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. 2023.1234) zwalnia obwinioną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty, obciążając nimi Skarb Państwa.

(-) SSR Anna Kowalska

Pouczenie:

1. Odpis wyroku nakazowego doręcza się oskarżycielowi, a obwinionemu i jego obrońcy wraz z odpisem wniosku o ukaranie (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 505 zd. pierwsze k.p.k.).

2. Od wyroku nakazowego stronom przysługuje sprzeciw. Sprzeciw wnosi się na piśmie w terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania wyroku nakazowego do sądu, który wydał wyrok w postępowaniu nakazowym (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.).

3. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 k.p.w.).

4. W razie skutecznego wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc. Sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 3 k.p.k.).

5. Wyrok nakazowy, od którego strony nie wniosły sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny (art. 94 § 3 k.p.w.).