Wyrok Nakazowy

II K 1234/23 Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Warszawie, Mokotów Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 23.05.2024 r. na posiedzeniu w przedmiocie wydania wyroku nakazowego w sprawie z wniosku o ukaranie Komenda Stołeczna Policji w Warszawie przeciwko:

Jan Nowak, urodzonemu dnia 12.03.1985 r. w Krakowie, synowi Adama i Marii z domu Wiśniewskiej,

obwinionemu o to, że:

w dniu 15.04.2024 r. o godzinie 17:30 w miejscowości Warszawa na ul. Marszałkowskiej 12,

kierując pojazdem marki Ford o numerze rejestracyjnym WX12345, jadąc z prędkością 75 km/h przekroczył dozwoloną prędkość o 25 km/h w obszarze zabudowanym przy ograniczeniu prędkości do 50 km/h,

tj. o czyn z art. 92a § 1 k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity: Dz.U. 2022 poz. 988),

przyjąwszy na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości - na podstawie art. 506 § 1, 3 i 4 k.p.w.

orzeka:

I. obwinionego Jan Nowak uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, i za to na podstawie art. 92a § 1 k.w. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 500 ( pięćset ) złotych;

II. na podstawie art. 506 § 1 i 2 k.p.w., art. 118 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. i art. 2 ust. 1 w zw. z art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. 2022 poz. 1255) wymierza obwinionemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 100 ( sto ) złotych, a na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 i 2 k.p.w. i § 2 i 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 lipca 2003 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.U.2003.159.1544 z dnia 29 sierpnia 2003 r.) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 ( sto ) złotych.

/-/ SSR Anna Kowalska

Pouczenie:

1. Odpis wyroku nakazowego doręcza się oskarżycielowi, a obwinionemu i jego obrońcy wraz z odpisem wniosku o ukaranie (art. 505 § 1 k.p.w. w zw. z art. 100 zd. pierwsze k.p.k.).

2. Od wyroku nakazowego stronom przysługuje sprzeciw. Sprzeciw wnosi się na piśmie w terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania wyroku nakazowego do sądu, który wydał wyrok w postępowaniu nakazowym (art. 507 § 1 k.p.w. w zw. z art. 500 § 1 k.p.k.).

3. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 489 § 1 k.p.k. w zw. z art. 507 k.p.w.).

4. W razie skutecznego wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc. Sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 507 § 2 k.p.w. w zw. z art. 501 § 1 k.p.k.).

5. Wyrok nakazowy, od którego strony nie wniosły sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny (art. 507 § 3 k.p.w.).