Wyrok Nakazowy

II K 1234/23

Warszawa, dnia 24 marca 2024 r.

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. na posiedzeniu w przedmiocie wydania wyroku

nakazowego w sprawie z wniosku o ukaranie Komendy Stołecznej Policji w Warszawie

przeciwko:

Jan Nowak, urodzonemu dnia 12 maja 1987 r. w Krakowie, synowi Adama i

Marii z domu Wiśniewskiej,

obwinionemu o to, że:

w dniu 1 stycznia 2024 r. o godz. 23:00 w Warszawie na ul. Marszałkowskiej jadąc jako

kierujący samochodem osobowym marki Ford o numerze rejestracyjnym WB 12345,

w celu uniknięcia kontroli nie dostosował się do sygnału funkcjonariusza Policji

nakazującego zatrzymanie pojazdu,

tj. o czyn z art. 92 § 2 k.w.,

przyjąwszy na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie

budzą wątpliwości - na podstawie art. 93 § 1, 2 i 3 k.p.w.

orzeka:

I. obwinionego Jan Nowak uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu

czynu, i za to na podstawie art. 92 § 2 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. skazuje go na karę

grzywny w wysokości 500 ( pięćset) złotych;

II. na podstawie art. 118 § 1 i 4 k.p.w., art. 119 k.p.w. w zw. z art. 617 k.p.k. w zw. z art.

627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2013 r. o opłatach

w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. 2023 poz. 1255) wymierza obwinionemu na

rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 100 ( sto) złotych, a na podstawie art.

119 k.p.w. w zw. z art. 118 § 1 i 4 k.p.w. i § 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra

Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych

wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie

postępowania w sprawach o wykroczenia obciąża obwinionego zryczałtowanymi

wydatkami postępowania w kwocie 100 ( sto) złotych.

(-) SSR Anna Kowalska

Pouczenie:

1. Odpis wyroku nakazowego doręcza się oskarżycielowi, a obwinionemu i jego obrońcy

wraz z odpisem wniosku o ukaranie (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 505 zd. pierwsze

k.p.k.).

2. Od wyroku nakazowego stronom przysługuje sprzeciw. Sprzeciw wnosi się na piśmie w

terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania wyroku nakazowego do sądu, który wydał

wyrok w postępowaniu nakazowym (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.).

3. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez

osobę nieuprawnioną (art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 k.p.w.).

4. W razie skutecznego wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc. Sprawa podlega

rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 3 k.p.k.).

5. Wyrok nakazowy, od którego strony nie wniosły sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje

się prawomocny (art. 94 § 3 k.p.w.).