Wyrok Nakazowy

Prawo

karne

Kategoria

wyrok

Klucze

grzywna, nietrzeźwość, obwiniony, opłaty, pouczenie, sprzeciw, sąd rejonowy, wyrok nakazowy

Wyrok nakazowy to jedna z form rozstrzygnięć właściwych w postępowaniu administracyjnym. W takim wyroku organy administracyjne mogą nakazać wykonanie jakiejś czynności lub powstrzymać się od jej dokonywania. Jest to decyzja zaskakująca i bardzo interwencyjna. W praktyce często stanowi narzędzie nakierowane na obywateli, którzy nie dopełniają swoich obowiązków, nakazując im podjęcie określonych działań.

II K 1234/23 Warszawa, dnia 24 marca 2024 r.

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Warszawie, Mokotów Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2024 r. na posiedzeniu w przedmiocie wydania wyroku nakazowego w sprawie z wniosku o ukaranie Żabka Polska S.A. w Warszawie przeciwko Jan Nowak, urodzonemu dnia 12 stycznia 1985 r. w Krakowie, synowi Adama i Marii z domu Wiśniewska,

obwinionemu o to, że:

w dniu 15 stycznia 2024 r. około godz. 22:30 w Żabka Polska S.A. mieszczącej się w Warszawie przy ul. Marszałkowskiej 123 podejmował czynności zawodowe wbrew obowiązkowi zachowania trzeźwości, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu z wynikiem 0.35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,

tj. o wykroczenie z art. 66 § 1 k.w.,

przyjąwszy na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości - na podstawie art. 500 k.p.w.

orzeka:

I. obwinionego Jan Nowak uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 66 § 1 k.w. w zw. z art. 33 k.w. skazuje go na karę grzywny w kwocie 500 ( pięćset ) złotych;

II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w., art. 119 k.p.w. w zw. z art. 63 § 1 k.p.k. w zw. z art. 62 § 1 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 2005 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.: Dz.U. 2015 poz. 1820) wymierza obwinionemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 100 ( sto ) złotych, a na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. w zw. z art. 120 k.p.w. oraz § 2 pkt 1 i § 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 ( sto ) złotych.

/-/ SSR Anna Kowalska

Pouczenie:

1. Odpis wyroku nakazowego doręcza się oskarżycielowi, a obwinionemu i jego obrońcy wraz z odpisem wniosku o ukaranie (art. 505 § 2 k.p.w. w zw. z art. 100 § 1 k.p.k.).

2. Od wyroku nakazowego stronom przysługuje sprzeciw. Sprzeciw wnosi się na piśmie w terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania wyroku nakazowego do sądu, który wydał wyrok w postępowaniu nakazowym (art. 506 § 1 k.p.w. w zw. z art. 101 § 1 k.p.k.).

3. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 489 § 1 k.p.k. w zw. z art. 508 k.p.w.).

4. W razie skutecznego wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc. Sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 507 § 1 k.p.w. w zw. z art. 102 § 1 k.p.k.).

5. Wyrok nakazowy, od którego strony nie wniosły sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny (art. 507 § 3 k.p.w.).

Podsumowując, wyrok nakazowy jest istotnym instrumentem administracyjnym, umożliwiającym organom państwowym skuteczną interwencję w sytuacje nieuregulowane lub sprzeczne z prawem. Decyzja ta ma na celu zapewnienie przestrzegania obowiązujących norm i regulacji prawnych, a także egzekwowanie obowiązków ze strony podmiotów, które działają niezgodnie z przepisami.