Wyrok Nakazowy

II K 1234/23

Warszawa, dnia 24.05.2023 r.

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Jan Kowalski

po rozpoznaniu w dniu 24.05.2023 r. na posiedzeniu w przedmiocie wydania wyroku nakazowego w sprawie z wniosku o ukaranie PKP S.A. w Warszawie przeciwko Adamowi Nowakowi, urodzonemu dnia 12.03.1987 w Krakowie, synowi Jana i Anny z domu Wiśniewskiej,

obwinionemu o to, że:

w dniu 15.04.2023 r. o godz. 14:30 na Dworcu Centralnym w Warszawie uszkodził kosz na śmieci zawieszony na ścianie,

tj. o wykroczenie z art. 124 Kodeksu Wykroczeń,

przyjąwszy na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości - na podstawie art. 506 Kodeksu Postępowania Karnego

orzeka:

I. obwinionego Adama Nowaka uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 124 Kodeksu Wykroczeń skazuje go na karę grzywny w kwocie 200 złotych;

II. na podstawie art. 118 § 1 i 3 k.p.w. wymierza obwinionemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 30 złotych, a na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 złotych.

/-/ Jan Kowalski

Pouczenie:

1. Odpis wyroku nakazowego doręcza się oskarżycielowi, a obwinionemu i jego obrońcy wraz z odpisem wniosku o ukaranie (art. 506 § 4 k.p.k.).

2. Od wyroku nakazowego stronom przysługuje sprzeciw. Sprzeciw wnosi się na piśmie w terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania wyroku nakazowego do sądu, który wydał wyrok w postępowaniu nakazowym (art. 507 § 1 k.p.k.).

3. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 507 § 2 k.p.k.).

4. W razie skutecznego wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc. Sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 508 k.p.k.).

5. Wyrok nakazowy, od którego strony nie wniosły sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny (art. 509 § 1 k.p.k.).