Wyrok Nakazowy

II K 1234/23 Warszawa, dnia 24-05-2024 r.

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Warszawie, Mokotów Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 22-05-2024 r. na posiedzeniu w przedmiocie wydania wyroku nakazowego w sprawie z wniosku o ukaranie "Czystość Sp. z o.o." w Warszawie przeciwko Jan Nowak, urodzonemu dnia 12-03-1987 w Krakowie, synowi Adama i Marii z domu Wiśniewska,

obwinionemu o to, że:

w dniu 15-04-2024 r. o godz. 18:30 w Warszawie na ul. Marszałkowskiej 123 podrzucił odpady do pojemnika stanowiącego cudzą własność,

tj. o czyn z art. 145 k.w. w zw. z § 5 Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Warszawa,

przyjąwszy na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości - na podstawie art. 506 § 1, 2 i 3 k.p.w.

orzeka:

I. obwinionego Jan Nowak uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, i za to na podstawie art. 145 k.w. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście ) złotych;

II. na podstawie art. 62 § 1 k.p.w., art. 63 k.p.w. w zw. z art. 616 k.p.k. w zw. z art. 618 k.p.k. i art. 2 ust. 1 w zw. z art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 2005 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2010 r. poz. 982) wymierza obwinionemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 30 ( trzydzieści ) złotych, a na podstawie art. 118 k.p.w. w zw. z art. 62 § 1 i 3 k.p.w. i § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 ( sto ) złotych.

SSR Anna Kowalska

Pouczenie:

1. Odpis wyroku nakazowego doręcza się oskarżycielowi, a obwinionemu i jego obrońcy wraz z odpisem wniosku o ukaranie (art. 506 § 3 k.p.w. w zw. z art. 100 zd. pierwsze k.p.k.).

2. Od wyroku nakazowego stronom przysługuje sprzeciw. Sprzeciw wnosi się na piśmie w terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania wyroku nakazowego do sądu, który wydał wyrok w postępowaniu nakazowym (art. 507 § 1 k.p.w. w zw. z art. 489 § 1 k.p.k.).

3. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 490 § 1 k.p.k. w zw. z art. 507 k.p.w.).

4. W razie skutecznego wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc. Sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 507 § 2 k.p.w. w zw. z art. 494 § 1 k.p.k.).

5. Wyrok nakazowy, od którego strony nie wniosły sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny (art. 507 § 3 k.p.w.).