Wyrok Nakazowy

II K 1234/23 Warszawa, dnia 24 marca 2024 r.

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Warszawie, Mokotów Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2024 r. na posiedzeniu w przedmiocie wydania wyroku nakazowego w sprawie z wniosku o ukaranie Sklep Spożywczy "Żabka" w Warszawie przeciwko:

Jan Nowak, urodzonemu dnia 12 stycznia 1990 r. w Krakowie, synowi Adama i Marii z domu Wiśniewskiej,

obwinionemu o to, że:

w dniu 15 lutego 2024 r. w Warszawie na ul. Marszałkowskiej 12 poprzez kradzież batonika o wartości 2,50 zł spowodował szkodę w mieniu Sklepu Spożywczego "Żabka",

tj. o czyn z art. 82 § 1 pkt 3 k.w.,

przyjąwszy na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości - na podstawie art. 93 § 1, 2 i 3 k.p.w.

orzeka:

I. obwinionego Jana Nowaka uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, że czynu tego dopuścił się w opisanych wyżej okolicznościach używając siły fizycznej - wyrwał batonik z ręki ekspedientki - po czym uciekł, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 82 § 1 pkt 3 k.w., i za to na podstawie art. 82 § 1 pkt 3 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych;

II. na podstawie art. 118 § 1 i 4 k.p.w. w zw. z art. 119 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o kosztach sądowych w sprawach karnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. poz. 1259) zwalnia obwinionego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania sądowego, w tym opłaty sądowej, obciążając nimi Skarb Państwa.

/-/ SSR Anna Kowalska

Pouczenie:

1. Odpis wyroku nakazowego doręcza się obwinionemu, a pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi wraz z odpisem wniosku o ukaranie (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 505 zd. pierwsze k.p.k.).

2. Od wyroku nakazowego stronom przysługuje sprzeciw. Sprzeciw wnosi się na piśmie w terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania wyroku nakazowego do sądu, który wydał wyrok w dwóch egzemplarzach (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.).

3. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 k.p.w.).

4. W razie skutecznego wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc. Sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 3 k.p.k.).

5. Wyrok nakazowy, od którego strony nie wniosły sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny (art. 94 § 3 k.p.w.).