Wyrok Sądu Rejonowego

Prawo: karne
Kategoria: wyrok
Klucze: kara grzywny, koszty postępowania, oskarżenie, przepadek mienia, skarb państwa, sąd rejonowy, wyrok sądowy, zniszczenie mienia

Wyrok Sądu Rejonowego to oficjalne rozstrzygnięcie sądowe wydane przez sąd rejonowy w określonej sprawie cywilnej lub karno-skarbowej. W dokumencie zawarte są ustalenia faktyczne, prawne oraz orzeczenie sądu dotyczące rozpatrywanej sprawy. Tekst wyroku precyzyjnie określa stanowisko sądu oraz przyjęte argumenty i dowody stron postępowania.

Sygn. akt II K 1234/23 dnia 24.05.2024 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Warszawie, Mokotów 24.05.2024 Wydział Grodzki, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska Protokolant: Jan Nowak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.05.2024 r. w Warszawie

sprawy z oskarżenia Media Markt w Warszawie

przeciwko

Adam Wiśniewski, s. Jana i Marii z domu Zielińskiej, urodzonemu w dniu 12.03.1987 w Krakowie

obwinionemu o to, że:

w dniu 01.04.2024 r. w Warszawie przy użyciu pięści umyślnie zbił ekran w telewizorze Samsung 55 cali, czym spowodował stratę w wysokości 2500 zł na szkodę Piotr Kowalski,

tj. o czyn z art. 124 § 1 k.w.

I. obwinionego Adama Wiśniewskiego uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, z tym ustaleniem, że obwiniony działał na szkodę Piotr Kowalski, czyn ten kwalifikuje z art. 124 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 124 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych; II. na podstawie art. 30 § 1, § 4 k.w. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa pięści zapisanego w wykazie dowodów rzeczowych II K 1234/23 pod poz. 1; III. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w., art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym na podstawie art. 118, § 1, § 3 i § 4 k.p.w. w zw. z § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23.10.2015 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2015 r. Nr 1825 poz. 1234), obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w sprawie w wysokości 100 (stu) złotych, a na podstawie art. 1, art. 3 ust. 1, art. 16 ust. 1, art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.2005 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 2019 r. Nr 1234, poz. 5678 z późn. zm.) wymierza obwinionemu opłatę w wysokości 30 (trzydziestu) złotych.

Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska

Podsumowując, Wyrok Sądu Rejonowego stanowi ostateczne rozstrzygnięcie w danej sprawie, które muszą respektować wszystkie strony postępowania. Orzeczenie sądu ma moc wiążącą i wpływa na dalszy przebieg sprawy oraz prawa i obowiązki stron zgodnie z prawem.