Pozew o zapłatę

ul. Kwiatowa 12, 00-123 Warszawa, dnia 15.05.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

I Wydział Cywilny

Powód: Jan Kowalski

90011501234

zam. ul. Kwiatowa 12, 00-123 Warszawa

Pozwany: Anna Nowak

prowadząca działalność gospodarczą

pod firmą "Lombard Złoty Grosik"

ul. Marszałkowska 1, 00-001 Warszawa

Wartość przedmiotu sporu: 500 zł

Opłata sądowa od pozwu: 30 zł

POZEW

O ZAPŁATĘ

Niniejszym wnoszę o:

1) zasądzenie na rzecz powoda Jana Kowalskiego od pozwanej Anny Nowak kwotę 500 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty;

2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, przy ustaleniu przedmiotowych kosztów w podwójnej wysokości, stosownie do art. 98 § 1 k.p.c. oraz art. 458¹⁶ k.p.c., albowiem pozwana zaniechała podjęcia próby dobrowolnego rozwiązania sporu przed wytoczeniem powództwa;

3) rozpoznanie sprawy w trybie przepisów o postępowaniu z udziałem konsumentów;

4) dopuszczenie dowodów z:

a) umowy konsumenckiej pożyczki lombardowej nr LZG/001/2024 z dnia 10.04.2024 r. - celem ustalenia faktów: zawarcia umowy, kwoty pożyczonej powodowi, ustalonych w umowie pozaodsetkowych kosztów pożyczki,

b) potwierdzenia przelewu – celem ustalenia faktów: zapłaty przez powoda na rzecz pozwanej kwoty pożyczki wraz z ustalonymi w umowie pozaodsetkowymi kosztami pożyczki,

c) oświadczenia powoda z dnia 05.05.2024 r. - celem ustalenia faktów: złożenia przez powoda oświadczenia o skorzystaniu z sankcji pożyczki darmowej, wezwania pozwanej do zapłaty kwoty 500 zł;

5) odstąpienie od przeprowadzenia posiedzenia przygotowawczego, a w przypadku uznania przez Sąd, że przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego jest konieczne – o przeprowadzenie go również pod nieobecność powoda;

6) przeprowadzenie rozprawy i wysłuchanie powoda na rozprawie.

Roszczenie powoda objęte pozwem w niniejszej sprawie stało się wymagalne z dniem 12.05.2024 r.

Powód podjął próbę polubownego rozwiązania sporu, kierując do pozwanej przedsądowe wezwanie do zapłaty, które jednak pozostało bez odpowiedzi.

UZASADNIENIE

W dniu 10.04.2024 r. powód Jan Kowalski jako pożyczkobiorca i pozwana Anna Nowak prowadząca działalność gospodarczą pod firmą "Lombard Złoty Grosik" zawarli umowę konsumenckiej pożyczki lombardowej nr LZG/001/2024.

Na podstawie przedmiotowej umowy pozwana pożyczyła powodowi kwotę 1000 zł, a powód w celu zabezpieczenia spłaty pożyczki przeniósł na rzecz pozwanej własność zegarka marki Rolex.

Zgodnie z treścią umowy pożyczkobiorca zobowiązał się do zwrotu na rzecz pożyczkodawcy kwoty udzielonej mu pożyczki, tj. 1000 zł oraz do zapłaty prowizji za udzielenie pożyczki w kwocie 500 zł.

W umowie konsumenckiej pożyczki lombardowej ustalono, że termin spłaty pożyczki wynosi 1 miesiąc od daty jej zawarcia.

Powód Jan Kowalski w dniu 11.04.2024 r. spłacił pożyczkę, dokonując zapłaty na rzecz pozwanej kwoty łącznie 1500 zł. Pozwana zwrotnie przeniosła na rzecz powoda własność zegarka marki Rolex.

W dniu 01.05.2024 r. powód w rozmowie ze znajomym powziął informację, że ustalone w umowie konsumenckiej pożyczki lombardowej pozaodsetkowe koszty pożyczki obejmujące prowizję w kwocie 500 zł były nadmierne i niezgodne z limitem określonym w ustawie.

W związku z powyższym pismem z dnia 05.05.2024 r. powód oświadczył pozwanej, iż w związku z naruszeniem w umowie art. 13 ust. 2 z dnia 14 kwietnia 2023 r. o konsumenckiej pożyczce lombardowej, korzysta z uprawnienia przewidzianego w art. 15 ust. 1 pkt 2 tej ustawy. Zarazem powód wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 500 zł w terminie tygodniowym. Pozwana w żaden sposób nie ustosunkowała się do pisma powoda; nie dokonała również zapłaty wskazanej kwoty.

Stosownie do art. 13 ust. 1 wskazanej ustawy Maksymalną wysokość pozaodsetkowych kosztów konsumenckiej pożyczki lombardowej oblicza się według wzoru: MPKPL ≤ (KPL x 10%) + (KPL x n/R x 10%), w którym poszczególne symbole oznaczają: MPKPL - maksymalną wysokość pozaodsetkowych kosztów konsumenckiej pożyczki lombardowej, KPL - kwotę konsumenckiej pożyczki lombardowej, n - okres spłaty wyrażony w dniach, R - liczbę dni w roku. Z kolei stosownie do art. 13 ust. 2 tej ustawy pozaodsetkowe koszty konsumenckiej pożyczki lombardowej, o których mowa w ust. 1, nie mogą być wyższe niż 45% kwoty konsumenckiej pożyczki lombardowej.

Natomiast zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 2 przedmiotowej ustawy w przypadku naruszenia przez przedsiębiorcę wykonującego działalność lombardową przepisów art. 10, art. 13 ust. 2 lub art. 14: konsumentowi przysługuje roszczenie wobec tego przedsiębiorcy o zwrot różnicy między zapłaconą przez tego konsumenta całkowitą kwotą do spłaty a wypłaconą mu przez przedsiębiorcę wykonującego działalność lombardową kwotę konsumenckiej pożyczki lombardowej - w przypadku wykonania przez konsumenta umowy konsumenckiej pożyczki lombardowej.

W tym stanie rzeczy powództwo jest uzasadnione i konieczne.

Powód domaga się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej kosztów procesu w podwójnej wysokości, ponieważ wezwał pozwaną do zapłaty, a pozwana nie ustosunkowała się do tego wezwania w żaden sposób. Stosownie do art. 458¹⁶ k.p.c. jeżeli strona będąca przedsiębiorcą przed wytoczeniem powództwa zaniechała próby dobrowolnego rozwiązania sporu, uchyliła się od udziału w niej lub uczestniczyła w niej w złej wierze i przez to przyczyniła się do zbędnego wytoczenia powództwa lub wadliwego określenia przedmiotu sprawy, niezależnie od wyniku sprawy sąd może obciążyć tę stronę kosztami procesu w całości lub części, a w uzasadnionych przypadkach nawet podwyższyć je, jednak nie więcej niż dwukrotnie.

Jan Kowalski (podpis)

Załączniki:

- umowa konsumenckiej pożyczki lombardowej nr LZG/001/2024,

- potwierdzenie przelewu,

- oświadczenie powoda z dnia 05.05.2024 r.,

- dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu,

- odpis pozwu wraz z odpisami wszystkich załączników.