Pozew o rozwód

Prawo

rodzinne

Kategoria

pozew

Klucze

akt prawny, dowody, eksmisja, interwencja policji, karta leczenia, pozew, przemoc domowa, rozwód, sąd, trwały rozkład pożycia, wyłączna wina, zagrożenie zdrowia, zaświadczenia

Pozew o rozwód to dokument, który składa się z żądania rozwodu małżeństwa. W swoim zawiązku zawiera informacje o małżonkach, powodach rozpadu związku oraz ewentualnych żądaniach co do podziału majątku czy opieki nad dziećmi.

Gdańsk, dnia 20 marca 2023 r.

Sąd Okręgowy

w Gdańsku

III RC 123/23

Powód: Anna Kowalska

zam. w Gdańsk, ul. Morska 12/3

85031201234

reprezentowana przez adwokata Jana Nowakowskiego

prowadzącego Kancelarię Adwokacką w Gdańsku

ul. Długa 23/5

555 444 333

[email protected]

Pozwany: Tomasz Kowalski

zam. w Gdańsk, ul. Morska 12/3

POZEW

o rozwód

W imieniu powódki, pełnomocnictwo w załączeniu, wnoszę:

1. o rozwiązanie przez rozwód małżeństwa powódki Anny Kowalskiej z pozwanym Tomaszem Kowalskim zawartego dnia 15 maja 2010 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Gdańsku, USC 123/2010, z wyłącznej winy pozwanego,

2. o nakazanie eksmisji pozwanego z mieszkania położonego w Gdańsk, ul. Morska 12/3,

3. o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według załączonego spisu.

Równocześnie wnoszę o:

4. wezwanie na rozprawę świadków:

a) Maria Nowak, zam. w Gdańsk, ul. Polna 4/2,

b) Piotr Wiśniewski, zam. w Sopot, ul. Haffnera 15,

c) Katarzyna Zielińska, zam. w Gdynia, ul. Świętojańska 22;

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powódka nie jest zainteresowana polubownym rozwiązaniem sporu.

UZASADNIENIE

1. Strony zawarły związek małżeński w dniu 15 maja 2010 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Gdańsku, USC 123/2010.

Dowód: skrócony odpis aktu małżeństwa - oryginał, na okoliczność pozostawania przez strony w związku małżeńskim

2. Z małżeństwa tego strony nie mają dzieci. Strony nie zawierały umowy majątkowo-małżeńskiej.

Dowód: przesłuchanie stron, na okoliczność jw.

3. Powódka ma średnie wykształcenie, nie pracuje, jej dochodem jest renta w wysokości netto 1500 zł.

Dowód: odcinki renty za ostatnie 3 miesiące, na okoliczność możliwości zarobkowych powódki

4. Pozwany ma wyższe wykształcenie, pracuje w "Firma XYZ" prowadzonym przez Jana Kowalskiego, w Gdańsk, ul. Portowa 7, jego miesięczny dochód wynosi 5000 zł brutto.

Dowód: zaświadczenie o zarobkach z marca 2023 wydane przez Jana Kowalskiego, "Firma XYZ" w Gdańsk, ul. Portowa 7, na okoliczność możliwości zarobkowych pozwanego

5. Strony pochodzą z Gdańska. Do zawarcia związku małżeńskiego zarówno powódka, jak i pozwany byli namawiani przez swoje rodziny. Powódka nie znała dobrze pozwanego, mało o nim wiedziała, nie zdawała sobie sprawy z jego trudnego, wręcz wrogiego charakteru. Małżeństwo stron od początku było koszmarem. Pozwany stosował wobec powódki liczne zakazy, nie pozwalał jej wychodzić z domu, nie pozwalał kontaktować się z rodziną. Powódka bała się pozwanego, dlatego nie sprzeciwiała się mu. Poza tym powódka była uzależniona finansowo od pozwanego, wiedziała, że nikt jej nie może pomóc.

Dowód:

− zeznania świadka Marii Nowak

− zeznania świadka Piotra Wiśniewskiego

− przesłuchanie stron, wszystkie dowody na okoliczność ustalenia winy w trwałym i zupełnym rozkładzie pożycia małżeńskiego

6. Pozwany od samego początku trwania małżeństwa nadużywał alkoholu. Pod jego wpływem wywoływał awantury, prawie każda kończyła się uderzeniem powódki. Kilkakrotnie pozwany pobił powódkę tak mocno, że musiała korzystać z opieki szpitalnej.

Dowód:

− Karta leczenia szpitalnego z dnia 10 stycznia 2022 r., z dnia 15 marca 2022 r., z dnia 20 maja 2022 r.,

− obdukcje lekarskie powódki z lat 2021-2022,

− wszystkie dowody na okoliczność osobistego stosunku pozwanego do powódki w trakcie trwania związku małżeńskiego

7. Zachowanie pozwanego było powodem wielokrotnych interwencji Policji w mieszkaniu stron.

Dowód: zaświadczenia o interwencji Policji z lat 2021-2023 r. na okoliczność osobistego stosunku pozwanego do powódki w trakcie trwania związku małżeńskiego

8. W dniu 1 lutego 2023 r. został wydany przeciw pozwanemu przez Sąd Rejonowy w Gdańsku wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną. Sprawa została obecnie przekazana do postępowania odwoławczego.

Dowód: Wyrok z dnia 1 lutego 2023 r. Sądu Rejonowego w Gdańsku, w sprawie II K 123/22, na okoliczność osobistego stosunku pozwanego do powódki w trakcie trwania związku małżeńskiego

9. Powódka oświadcza, że między stronami ustały już dawno wszelkie więzy małżeńskie. Strony pomimo to, że żyją w jednym mieszkaniu oddzielnie spożywają posiłki, oddzielnie sypiają. Powódka w obawie przez pozwanym zamyka swój pokój na klucz. Pozwanego często nie ma w domu, czasami tydzień lub dwa. Jak wraca wszczyna kolejne awantury, krzyczy i grozi. Szczególnie teraz, gdy toczy się przeciwko pozwanemu postępowanie karne powódka żyje w ciągłej obawie o swoje zdrowie, a nawet życie.

Dowód:

− zeznania świadka Katarzyny Zielińskiej

− zeznania świadka Piotra Wiśniewskiego

− przesłuchanie stron, wszystkie dowody na okoliczność ustalenia winy w trwałym i zupełnym rozkładzie pożycia małżeńskiego

10. Wniosek o eksmisję pozwanego z mieszkania stron jest zasadny w okolicznościach sprawy. Dalsze pozostawanie stron w jednym mieszkaniu stanowi rażące zagrożenie życia powódki. Pozwany wielokrotnie powtarzał, że ją zabije. Ostatnio groźby te padają częściej. Pozwany pod wpływem alkoholu nie kontroluje swoich czynów, dlatego powódka ma uzasadnione przepuszczenie, by twierdzić, że groźby te są realne. Rażąco naganne zachowanie pozwanego w pełni uzasadnia orzeczenie eksmisji na mocy art. 58 § 2 k.r.o.

11. W świetle powyższego w oparciu o przepis art. 56 § 1, oraz art. 58 § 1 k.r.o. wnoszę o orzeczenie rozwodu z ustaleniem wyłącznej winy pozwanego. Żądanie pozwu jest w pełni zasadne w świetle art. 56 § 1 k.r.o., gdyż między stronami nastąpił zupełny rozkład pożycia. Wszelkie więzi duchowe, gospodarcze i fizyczne zostały zerwane. Należy również podnieść, iż nie zachodzą negatywne przesłanki orzeczenia rozwodu. Właściwość rzeczowa sądu jest uzasadniona zgodnie z przepisem art. 17 pkt 1 k.p.c., natomiast właściwość miejscową określa art. 41 k.p.c., zgodnie z którym właściwy jest sąd ostatniego miejsca zamieszkania małżonków, tj. Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Wobec powyższego wnoszę jak we wstępie.

Jan Nowakowski

adwokat

Załączniki:

1. odpis skrócony aktu małżeństwa

2. zaświadczenie o zarobkach pozwanego

3. zaświadczenie o interwencji Policji

4. karty leczenia szpitalnego powódki

5. odpis pozwu z załącznikami

6. pełnomocnictwo.

Podsumowując, pozew o rozwód stanowi formalne żądanie rozwiązania małżeństwa w sądzie. Dokument ten jest pierwszym krokiem w procesie rozwodowym i otwiera drogę do uregulowania kwestii związanych z rozstaniem.