Postanowienie o powołaniu biegłego

PR 2 Ds. 1234/2023 Warszawa, dnia 15.03.2024

POSTANOWIENIE

o powołaniu biegłego

Jan Kowalski, prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie, w sprawie o sprowadzenie w dniu 24.12.2023 pożaru domu wielorodzinnego przy ul. Marszałkowskiej 123 zagrażającego życiu i zdrowiu wielu osób,

- tj. o przestępstwo z art. 163 § 1 pkt 1 k.k.

na podstawie art. 193 § 1 k.p.k., art. 195 k.p.k.

postanowił

1. powołać w charakterze biegłego z zakresu pożarnictwa i ochrony przeciwpożarowej - Adam Nowak, w celu stwierdzenia na podstawie zgromadzonych materiałów, oraz poprzez dokonanie osobistych oględzin miejsca zdarzenia, a także przeprowadzenia innych wynikłych w toku prowadzenia analizy sprawy badań: a) co było przyczyną pożaru, b) czy przyczyna pożaru wskazuje, iż doszło do podpalenia, c) czy pożar domu wielorodzinnego przy ul. Marszałkowskiej 123 spowodował zagrożenie życia lub zdrowia wielu osób oraz mienia w wielkich rozmiarach w rozumieniu art. 163 § 1 pkt 1 k.k.

2. Przekazać do ekspertyzy: ---

3. Udostępnić biegłemu następujące akta w zakresie niezbędnym do wykonania opinii (art. 198 k.p.k.): 2 Ds. 1234/2023 w całości,

4. Zakreślić termin do wydania opinii: w terminie 30 dni od otrzymania materiałów

W związku z treścią art. 197 § 3 i art. 190 § 1 k.p.k. uprzedza się, że za wydanie niezgodnej z prawdą opinii grozi odpowiedzialność karna z art. 233 § 4 i 4a k.k. (kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat, a jeżeli sprawca działa nieumyślnie narażając na istotną szkodę interes publiczny do 3 lat).

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa nadzoruje śledztwo prowadzone przez Komendę Miejską Policji w Warszawie w sprawie sprowadzenia pożaru w domu wielorodzinnym przy ul. Marszałkowskiej 123 i narażenia życia lub zdrowia wielu osób, a także mienia o wielkich rozmiarach, tj. o przestępstwo z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. Straż Pożarna w Warszawie powiadomił w dniu 24.12.2023 o godz. 22:00 Komendę Miejską Policji w Warszawie o pożarze budynku mieszkalnego przy ul. Marszałkowskiej 123. Na miejscu zdarzenia, po przeprowadzeniu wstępnych oględzin ustalono, że do pożaru mogło dojść wskutek zwarcia instalacji elektrycznej, jednak wnioski nie mają charakteru kategorycznego. W budynku tym, w chwili zdarzenia znajdowało się 15 osób.

W toku prowadzonego postępowania konieczne jest ustalenie, czy zdarzenie to mogło powstać wskutek umyślnego lub nieumyślnego podpalenia, jak również, czy w wyniku pożaru doszło do zagrożenia życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach w rozumieniu art. 163 § 1 pkt 1 k.k., a stwierdzenie tych okoliczności i ich ocena wymaga wiedzy specjalnej. W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie.

Prokurator Jan Kowalski

Pouczenie:

Podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi przysługuje prawo do wzięcia udziału w przesłuchaniu biegłych oraz zapoznania się z opinią złożoną na piśmie. Podejrzanego pozbawionego wolności nie sprowadza się, jeśli zachodzą przeszkody wymienione w art. 318 k.p.k. Biegłemu przysługuje zwrot należności za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych wydatków niezbędnych do wydania opinii. Wniosek o przyznanie należności składa się ustnie do protokołu lub na piśmie w terminie zawitym 7 dni od zakończenia czynności (art. 618 § 2,4 k.p.k.). Biegły może zastrzec dane dotyczące miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu, jeżeli wobec niego lub osoby najbliższej w związku z jego czynnościami zachodzi uzasadniona obawa użycia przemocy lub groźby bezprawnej (art. 197 § 2a k.p.k.).

Zarządzenie: Stosownie do art. 318 k.p.k. doręczyć odpis postanowienia: 1) biegłemu

Prokurator Jan Kowalski