Postanowienie o zasięgnięciu opinii biegłego

PR 1 Ds. 2023/1234 Warszawa, dnia 24.05.2024

POSTANOWIENIE

o zasięgnięciu opinii biegłego

Jan Kowalski, prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie, w sprawie mającego mieć miejsce w okresie od dnia 15.03.2024 do dnia 20.03.2024 w Warszawie udzielania środka odurzającego w postaci ziela konopi,

- tj. o przestępstwo z 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2020 r. poz. 2050)

na podstawie art. 193 § 1 k.p.k.

postanowił

1. Zasięgnąć opinii biegłego z zakresu badań fizyko-chemicznych Anna Nowak w celu stwierdzenia po przeprowadzeniu badań czy zabezpieczony w toku niniejszej sprawy susz roślinny stanowi środek odurzający lub psychotropowy albo ich prekursor w rozumieniu ust Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2020 r. poz. 2050)

2. Przekazać do ekspertyzy susz roślinny we woreczku strunowym o wadze 5 gramy brutto,

3. Udostępnić biegłemu następujące akta w zakresie niezbędnym do wykonania opinii (art. 198 k.p.k.) - --------------------------------------------------------------------------------------------

4. Zakreślić termin do wydania opinii : w terminie 14 dni od dostarczenia materiałów

W związku z treścią art. 197 § 3 i art. 190 § 1 k.p.k. uprzedza się, że za wydanie niezgodnej z prawdą opinii grozi odpowiedzialność karna z art. 233 § 4 i 4a k.k. (kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8, a jeżeli sprawca działa nieumyślnie narażając na istotną szkodę interes publiczny do lat 3).

UZASADNIENIE

W dniu 22.03.2024 funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Warszawie zatrzymali Piotr Wiśniewski jako osobę podejrzaną o jazdę pojazdem mechanicznym pod wpływem środka odurzającego, który w toku przesłuchania go w charakterze świadka z pouczeniem o treści art. 183 k.p.k. zeznał, że marihuanę którą wcześniej palił kupił od mężczyzny zamieszkałego na ul. Polnej 12 w Krakowie. W związku z tą informacją funkcjonariusze Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie dokonali zatrzymania Adam Zieliński a także przeprowadzili przeszukanie zajmowanego przez niego pomieszczenia mieszkalnego wraz z przynależnościami. W toku czynności przeszukania mieszkania przy użyciu psa tropiącego ujawniono i zabezpieczono szereg przedmiotów, które mogły służyć do popełnienia przedmiotowego przestępstwa oraz susz roślinny, co do którego zachodzi podejrzenie, że zawiera substancje odurzające, których posiadania jest zabronione w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W związku z tym wobec konieczności dokonania ustaleń wymagających wiedzy specjalnej, należało w tej sprawie powołać biegłego z zakresu badań fizyko-chemicznych.

W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie.

Prokurator

Jan Kowalski

Pouczenie:

Podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi przysługuje prawo do wzięcia udziału w przesłuchaniu biegłych oraz zapoznania się z opinią złożoną na piśmie. Podejrzanego pozbawionego wolności nie sprowadza się, jeśli zachodzą przeszkody wymienione w art. 318 k.p.k.

Biegłemu przysługuje zwrot należności za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych wydatków niezbędnych do wydania opinii. Wniosek o przyznanie należności składa się ustnie do protokołu lub na piśmie w terminie zawitym 7 dni od zakończenia czynności (art. 618 § 2,4 k.p.k.).

Biegły może zastrzec dane dotyczące miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu, jeżeli wobec niego lub osoby najbliższej w związku z jego czynnościami zachodzi uzasadniona obawa użycia przemocy lub groźby bezprawnej (art. 197 § 2a k.p.k.).

Zarządzenie: Stosownie do art. 318 k.p.k. doręczyć odpis postanowienia: 1) pokrzywdzonemu ------------------------------------------------------------------------------------- 2) podejrzanemu ------------------------------------------------------------------------------------------

Prokurator

Jan Kowalski