Postanowienie w przedmiocie sprzeciwu na listę wierzytelności

Prawo: upadłościowe
Kategoria: postanowienie
Klucze: lista wierzytelności, odrzucenie, postanowienie, prawo upadłościowe, sprzeciw, sąd rejonowy

Postanowienie w przedmiocie sprzeciwu na listę wierzytelności jest ważnym dokumentem stosowanym w procesie sądowym. W jego treści określane są zasady i procedury związane z złożeniem sprzeciwu oraz rozpatrzeniem listy wierzytelności. Dokument ten stanowi istotny element dochodzenia praw i interesów stron postępowania, dlatego jego terminowe i prawidłowe sporządzenie ma kluczowe znaczenie.

VIII GUp 123/23

POSTANOWIENIE

dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział VIII Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia-komisarz

SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy upadłościowej: "Firma Budowlana ABC" Sp. z o.o. z siedzibą

w Warszawie

w przedmiocie sprzeciwu Jana Nowakowskiego na listę wierzytelności

postanawia:

odrzucić sprzeciw Jana Nowakowskiego.

Sędzia-komisarz

SSR Anna Kowalska

UZASADNIENIE

Wierzyciel Jan Nowakowski w piśmie z dnia 20 lutego 2024 r. złożył sprzeciw co do odmowy uznania zgłoszonej wierzytelności.

W sprzeciwie wierzyciel nie uzasadnił swojego żądania i nie wskazał dowodów potwierdzających zasadność żądania.

Zarządzeniem z 28 lutego 2024 r. wierzyciel został zobowiązany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez uzasadnienie żądania oraz wskazanie dowód na jego poparcie – w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie doręczono wierzycielowi 5 marca 2024 r. Wierzyciel nie ustosunkował się do wezwania w terminie zakreślonym.

Zgodnie z art. 257 ust. 1 i 2 prawa upadłościowego sprzeciw powinien odpowiadać wymogom formalnym pisma procesowego, a ponadto wskazywać zaskarżoną wierzytelność oraz zawierać wniosek co do uznania albo odmowy uznania wierzytelności wraz z uzasadnieniem i wskazaniem dowodów na jego poparcie. Jeżeli sprzeciw nie odpowiada wymaganiom wskazanym w ust. 1 lub nie uiszczono należnej opłaty, przepis art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio. Sędzia-komisarz odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny, jak również sprzeciw, którego braków strona nie uzupełniła, lub sprzeciw, od którego strona nie wniosła należnej opłaty w wyznaczonym terminie.

Wierzyciel nie usunął braków formalnych sprzeciwu.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 257 ust. 2 prawa upadłościowego sędzia-komisarz orzekła jak w sentencji postanowienia.

Sędzia-komisarz

SSR Anna Kowalska

1) Odnotować;

2) odpis postanowienia doręczyć:

- skarżącemu przez pełnomocnika,

- syndykowi,

- reprezentantowi upadłego

18 marca 2024 r. lub z wpływem.

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie sprzeciwu na listę wierzytelności to istotny dokument sądowy regulujący kwestie związane z wierzytelnościami. Poprawne sformułowanie i złożenie sprzeciwu może wpłynąć na efektywność dochodzenia roszczeń, dlatego należy mu poświęcić należytą uwagę i staranność.