Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia

KD-II-1234/23 Warszawa, dnia 15 marca 2023 r.

POSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia dochodzenia

sierż. szt. Jan Kowalski, z Komendy Rejonowej Policji Warszawa I w Warszawie, w sprawie KD-II-1234/23, o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., działając na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k.,

postanowił:

odmówić wszczęcia dochodzenia w sprawie I. mającego mieć miejsce w okresie od stycznia do marca 2023 r. w Warszawie znęcania   się psychicznego nad Anną Nowak poprzez wszczynanie awantur i wyzywanie   słowami powszechnie uznanymi za obelżywe tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k.- wobec stwierdzenia, że brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu (art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k.).

UZASADNIENIE (nieobowiązkowe art. 325e § 1 k.p.k.)

W dniu 10 marca 2023 r. w Komendzie Rejonowej Policji Warszawa I w Warszawie protokolarnie zawiadomienie o popełnieniu na jej szkodę przestępstwa złożyła Anna Nowak. W trakcie tej czynności pokrzywdzona podała, iż od około roku 2022 zamieszkuje w lokalu położonym przy ul. Kwiatowej 12 m. 5 w Warszawie wspólnie z Piotrem Nowakiem, z którym pozostaje w związku małżeńskim. W związku z tym, że Piotr Nowak przed dwoma miesiącami stracił pracę zaczął nadużywać alkoholu. Od tego czasu wszystkie zarobione z prac dorywczych środki przeznacza na ten właśnie cel. Nadto, począwszy od lutego 2023 r. Piotr Nowak zaczął wszczynać pod wpływem alkoholu awantury, w trakcie których wyzywa zawiadamiającą od "idiotki" wytykając jej wysokie rachunki za prąd. Awantury te wszczynane są z błahych powodów, a zachowanie znajdującego się pod wpływem alkoholu Piotra Nowaka, nakierowane jest najpierw na niszczenie mebli, później na wyzywanie żony. Podkreślić należy, iż zawiadamiająca, składając wniosek o ściganie oświadczyła jednak, że jej zachowanie ma na celu jedynie odstraszenie męża od picia, a nie do pozbawienia go wolności. W dniu 14 marca 2023 r. pokrzywdzona stawiła się ponownie w Komendzie Rejonowej Policji Warszawa I, oświadczając, iż wobec tego, że Piotr Nowak przeprosił ją za swoje zachowanie i obiecał podjąć leczenie odwykowe, nie jest już zainteresowana postępowaniem karnym w tej sprawie i w razie przedstawienia zarzutów mężowi zamierza skorzystać z uprawnienia o jakim mowa w art. 182 § 1 k.p.k. Wobec powyższego, biorąc pod uwagę, iż zeznania pokrzywdzonej stanowią jedyny materiału dowodowego i jednocześnie brak jest innych dowodów, postanowiono wydać postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenia popełnienia czynu. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak na wstępie.

sierż. szt. Jan Kowalski

KD-II-1234/23 Anna Nowak Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście po zapoznaniu się w dniu 15 marca 2023 r. z materiałami sprawy KD-II-1234/23 na podstawie art. 325e § 2 k.p.k. zatwierdza powyższe postanowienie.

[PIECZĘĆ] i [PODPIS]

Pouczenie:

1. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania   sprawy (art. 306 § 1 k.p.k., art. 325a k.p.k. oraz 465 § 2 k.p.k.):   - pokrzywdzonemu,   - instytucji wymienionej w art. 305 § 4 k.p.k.,   - osobie wymienionej w art. 305 § 4 k.p.k., jeżeli wskutek przestępstwa doszło do     naruszenia jej praw.    Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub je uchylić i przekazać   sprawę organowi prowadzącemu postępowanie celem wyjaśnienia wskazanych   okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).    Jeżeli, organ prowadzący postępowanie nadal nie znajduje podstaw do wniesienia   aktu oskarżenia, wydaje ponownie postanowienie o umorzeniu postępowania lub o   odmowie jego wszczęcia. Pokrzywdzony, który wykorzystał uprawnienia przewidziane w   art. 306 § 1 i 1a k.p.k., może w takim przypadku wnieść akt oskarżenia do sądu w   terminie 7 dni od daty doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu (art. 330 § 2   k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.).    Akt oskarżenia winien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 k.p.k.    Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu   sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.). 2. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin   do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest   zawity. Zażalenie wniesione po jego terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 k.p.k., art.   460 k.p.k.). Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1 k.p.k.,   przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b k.p.k.).

Zarządzenie:

1. Stosownie do art. 100 §4 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć   1) pokrzywdzonemu: Anna Nowak ul. Kwiatowa 12 m. 5 00-000 Warszawa

[PIECZĘĆ] i [PODPIS]