Postanowienie o odmowie wniesienia wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności

Urząd Skarbowy Warszawa, dnia 24.05.2024

w Warszawie

ul. Marszałkowska 100

00-001 Warszawa

US/WWA/45/2024

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12

05-500 Piaseczno

POSTANOWIENIE

Urząd Skarbowy w Warszawie, działając na zasadzie:

* art. 147 § 1 w zw. z art. 146 § 2 ustawy z dnia z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2022 r. poz. 859),

* art. 94 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931 z późn. zm.) w zw. z art. 113 § 1 ustawy z dnia z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks Karny skarbowy (Dz. U. z 2022 r. poz. 859),

po rozpatrzeniu wniosku Jan Kowalski z dnia 15.04.2024

postanowił

odmówić wniesienia do Sądu Rejonowego w Warszawie wniosku Jan Kowalski z dnia 15.04.2024 w przedmiocie udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności.

UZASADNIENIE

W dniu 15.04.2024 do tut. finansowego organu postępowania przygotowawczego wpłynął wniosek Jan Kowalski o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności. W uzasadnieniu, podejrzany wyjaśnił, iż żąda zastosowania w odniesieniu do jego osoby instytucji dobrowolnego poddania się odpowiedzialności albowiem uzyskanie przez niego statusu osoby karanej wiązałoby się z całkowitym wyeliminowaniem go z życia zawodowego. Jan Kowalski do przedmiotowego wniosku załączył potwierdzenie uregulowania w dniu 16.04.2024:

1) uszczuplonej należności publicznoprawnej w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2024 w kwocie 1500,00 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych 00/100),

2) kary grzywny w wysokości 500,00 złotych (słownie: pięćset złotych 00/100),

3) zryczałtowanej równowartości kosztów postępowania w kwocie 200,00 złotych (słownie: dwieście złotych 00/100).

W dniu 20.04.2024 Urząd Skarbowy w Warszawie, uznając, iż ze względu na kwotę uszczuplonej należności publicznoprawnej oraz bardzo dobrą sytuację finansową sprawcy, kierując się art. 146 § 2 k.k.s., wezwał Jan Kowalski do uiszczenia tytułem kary grzywny dodatkowej kwoty 1000,00 złotych (słownie: jeden tysiąc złotych 00/100), pod rygorem odmowy wystąpienia przez finansowy organ postępowania przygotowawczego z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności. Na powyższe wyznaczono podejrzanemu termin 14 dni licząc od daty odbioru wezwania. Kowalski wezwanie odebrał w dniu 21.04.2024, toteż dnia 05.05.2024 upłynął termin do wpłacenia dodatkowej kwoty tytułem kary grzywny.

Jan Kowalski nie wpłacił niniejszej kwoty, a pismem z dnia 06.05.2024 poinformował tut. Urząd, iż nie zamierza ponosić dodatkowych ciężarów finansowych w związku z prowadzoną przeciwko niemu sprawą karną-skarbową.

Zgodnie z art. 146 § 2 k.k.s., złożenie wniosku, o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, finansowy organ postępowania przygotowawczego może uzależnić:

1) od uiszczenia tytułem kary grzywny dodatkowej kwoty, nieprzekraczającej jednak łącznie z kwotą już wpłaconą wysokości połowy sumy odpowiadającej górnej granicy ustawowego zagrożenia za dany czyn zabroniony;

2) od wyrażenia zgody na przepadek przedmiotów nieobjętych wnioskiem sprawcy, o którym mowa w art. 142 § 1, a w razie niemożności ich złożenia - od uiszczenia równowartości pieniężnej tych przedmiotów, chyba że przepadek dotyczy przedmiotów określonych w art. 29 pkt 4;

3) od uiszczenia pozostałych kosztów postępowania.

Mając powyższe na uwadze powyższe, wobec nie uregulowania przez sprawcę dodatkowej kwoty tytułem kary grzywny, Urząd Skarbowy w Warszawie postanowił jak na wstępie.

Naczelnik

Urzędu Skarbowego w Warszawie

Anna Nowak

W myśl art. 147 § 1 k.k.s. - na niniejsze postanowienie odmawiające wniesienia wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. Zażalenie należy wnieść w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 460 k.p.k.), za pośrednictwem organu, który je wydał (art. 428 § 1 i art. 465 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.).