Postanowienie o oddaleniu wniosku dowodowego

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: efektywność procesu, matactwo, oddalenie wniosku dowodowego, podejrzany, postanowienie, prokurator, przesłuchanie, zawiadomienie, świadkowie

Postanowienie o oddaleniu wniosku dowodowego to akt prawny, w którym sąd decyduje, że dany wniosek ze strony jednej ze stron postępowania sądowego nie będzie uwzględniony. Wniosek dowodowy może być oddalony z różnych powodów, takich jak brak istotności, niezgodność z przepisami prawa czy niedopełnienie formalności. Istotne jest, aby strony postępowania miały świadomość konsekwencji oddalenia wniosku dowodowego i możliwości podważenia takiej decyzji w dalszym toku postępowania.

Wejherowo, dnia 22.03.2024

Sygn. akt PR 1 Ds. 22/24

POSTANOWIENIE

o oddaleniu wniosku dowodowego

Jan Kowalski - prokurator Prokuratury Rejonowej w Wejherowie

po rozpoznaniu wniosku zgłoszonego na podstawie art. 315 § 1 k.p.k. w dniu 15.03.2024

przez podejrzaną Annę Nowak, o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania świadków:

Janina Wiśniewska i Piotr Malinowski i Maria Kwiatkowska,

działając na podstawie art. 170 § 1 pkt. 2 i 5 k.p.k.

postanowił

powyższy wniosek oddalić, albowiem okoliczność, która ma być udowodniona nie ma

znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy, a nadto wniosek w sposób oczywisty zmierza do

przedłużenia postępowania.

UZASADNIENIE

Podejrzana o pobicie Karoliny Zielińskiej, Anna Nowak, w dniu 10.03.2024 złożyła

wniosek dowodowy o przesłuchanie w charakterze świadków Janiny Wiśniewskiej,

Piotra Malinowskiego.

Wniosek powyższy nie zasługuje na uwzględnienie. Piotr Malinowski był już

przesłuchany w sprawie i jego zeznania zostały w całokształcie dowodów przez prokuratora

ocenione. Ponadto będzie on ponownie przesłuchiwany przed Sądem. Z kolei wniosek o

ponowne przesłuchanie Janiny Wiśniewskiej rodzi w ocenie prokuratora podejrzenie

matactwa w sprawie. Brak jest bowiem racjonalnego uzasadnienia, dla którego Janina Wiśniewska

miałby dotychczas kłamać składając zeznania na Policji i przed prokuratorem. Ostatecznie

zaś, podejrzana będzie i tak miała na rozprawie możność wypytania na okoliczności sprawy

Janiny Wiśniewskiej. W ocenie prokuratora wszystkie te wnioski zmierzają więc w sposób

oczywisty do nieuzasadnionego wydłużenia postępowania.

Zeznania Marii Kwiatkowskiej prawdopodobnie mają dowodzić, iż Karolina Zielińska doznała obrażeń w

wyniku scysji z Anną Nowak. Prokuratura tego faktu jednak nie kwestionuje, albowiem

niewątpliwie między obiema kobietami doszło do szarpaniny. Wszelako w wyniku

poczynionych ustaleń dowodowych wynika, iż daleko cięższe obrażenia odniosła Karolina

Zielińska. Zasadniczo więc twierdzenia mające być przedmiotem dowodu są już

udowodnione zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy.

Jan Kowalski

Prokurator

Prokuratury Rejonowej w Wejherowie

Zarządzenie:

Stosownie do art. 100 § 5 k.p.k. zawiadomić o treści postanowienia:

- podejrzaną - Anna Nowak (k. 123),

Wniosek dowodowy oddalony przez sąd może mieć istotny wpływ na przebieg postępowania sądowego oraz ostateczne rozstrzygnięcie sporu. Oznacza to, że strony postępowania mogą stracić szansę na wykorzystanie określonych dowodów na swoją korzyść. Dlatego też istotne jest staranne przygotowanie wniosków dowodowych i śledzenie ich losów na każdym etapie postępowania sądowego.